Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Inform ación

From: Julio Rivero <jcrmlima(at)gmail(dot)com>
To: jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe
Cc: oscar <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar>, Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>, Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com>, JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Inform ación
Date: 2005-04-12 18:29:49
Message-ID: d34a12b605041211292b3b3028@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Gracias por las opiniones.
Particularmente no he trabajado con SQL Server por eso es que hago esta
pregunta (quizas a muchos les sorprenda esto, pero no dispongo de mucho
tiempo para trabajar con DB de distintas tecnologias paralelamente y ver
cual me conviene), trabaje con Oracle durante mucho tiempo y la tecnologia
de Postgresql tiene similitud en muchas cosas, pero no se si SQL server
maneja la misma performance y para saber cuanta información maneja mucho
menos... lo que si vi en muchos casos es que el SQL 2000 bloqueaba registros
(no se si era un problema del programador por su codigo, o era de la Base de
Datos), por eso en Postgresql he leido que maneja los bloqueos muy bien... o
me equivoco, esto según los manuales que he leido...
Si alguien tiene mas comentarios al respecto se los agradecere mucho
gracias a todos por sus comentarios, son de valiosa ayuda
*--
Saludos

Att,
Julio Rivero*
On Apr 12, 2005 1:17 PM, Juan Carlos Alemán Cuadros <
jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe> wrote:
>
> Hola,
> Buen yo trabajo con SQL Server 2000 y bueno desde la version 7 ya hubi
> una gran mejora, solo que tienes que pensar en licensamiento y todo ello,
> asi como el problema de virus que te pueda generar, ahora si tu compras SQL
> Server 2000 te vendra incluido la licencia del OLAP (Analisis Service) de
> Microsoft bajo SQL Server, yo lo estoy utilizando en una empresa desde hace
> mas de 1 año y normal tengo algunas tablas que ya tienen mas de 0.5 millon
> de registros y bueno normal, solo que consume una cantidad considerable de
> espacio, pero bueno eso no es problema hoy en dia.
> Yo personalmente recien me inicio en postgress y no te podria decir si
> este es mejor que SQL Server, yo te digo solo lo que mi experiencia sabe. Te
> aconsejaria SQL Server.
> Saludos
> Juan Carlos
>
> -----Mensaje original-----
> *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *Julio Rivero
> *Enviado el:* Martes, 12 de Abril de 2005 12:36 p.m.
> *Para:* oscar
> *CC:* Alvaro Herrera; Edwin Quijada; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
> pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información
>
> Alguien ha trabajado con SQL Server???, si alguien ha tenido experiencia
> con esta DB, puede decirme si soporta mas que Postgresql (en información) y
> cual es mejor???... tengo muchas dudas en presentar una proforma a una
> empresa las cuales quieren trabajar con SQL Server, pero yo los estoy
> convenciendo con Postgresql, pero quieren saber cuan eficiente es la
> confiabilidad en cuanto a capacidad de información con esta tecnologia free.
> Gracias a todos!!!
>
> On Apr 12, 2005 10:25 AM, oscar <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> wrote:
> >
> > Alvaro, que características debería tener un servidor para poder manejar
> > ese volumen de transacciones?. Estoy en vías de cambiar de servidor y me
> > vendría bien algún comentario.
> >
> > Saludos
> >
> > Oscar
> >
> >
> > At 11:54 12/04/2005, Alvaro Herrera wrote:
> > >On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
> > >
> > >Hola,
> > >
> > > > "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> > > > Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como
> > para
> > > > poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de
> > por
> > > > lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
> > >
> > >Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
> > >5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
> > >Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
> > >
> > >Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
> > >us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
> > >ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
> > >tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
> > >escritorio.
> > >
> > >Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
> > >manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
> > >necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
> > >funciona y muy muy bien.
> > >
> > >--
> > >Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
> > >"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F.
> > Alexandre)
> > >
> > >---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> > >TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net<http://irc.freenode.net/>
> >
> >
>
>
> --
> Saludos
>
> Att,
> Julio Rivero
>
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Viveros A., Guillermo M. 2005-04-12 19:06:15 Herramienta Gráfica
Previous Message Juan Carlos Alemán Cuadros 2005-04-12 18:17:29 RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información