RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información

Hola,

Buen yo trabajo con SQL Server 2000 y bueno desde la version 7 ya hubi
una gran mejora, solo que tienes que pensar en licensamiento y todo
ello, asi como el problema de virus que te pueda generar, ahora si tu
compras SQL Server 2000 te vendra incluido la licencia del OLAP
(Analisis Service) de Microsoft bajo SQL Server, yo lo estoy utilizando
en una empresa desde hace mas de 1 año y normal tengo algunas tablas que
ya tienen mas de 0.5 millon de registros y bueno normal, solo que
consume una cantidad considerable de espacio, pero bueno eso no es
problema hoy en dia.

Yo personalmente recien me inicio en postgress y no te podria decir si
este es mejor que SQL Server, yo te digo solo lo que mi experiencia
sabe. Te aconsejaria SQL Server.

Saludos

Juan Carlos

-----Mensaje original-----
De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Julio Rivero
Enviado el: Martes, 12 de Abril de 2005 12:36 p.m.
Para: oscar
CC: Alvaro Herrera; Edwin Quijada; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información

Alguien ha trabajado con SQL Server???, si alguien ha tenido experiencia
con esta DB, puede decirme si soporta mas que Postgresql (en
información) y cual es mejor???... tengo muchas dudas en presentar una
proforma a una empresa las cuales quieren trabajar con SQL Server, pero
yo los estoy convenciendo con Postgresql, pero quieren saber cuan
eficiente es la confiabilidad en cuanto a capacidad de información con
esta tecnologia free.

Gracias a todos!!!

On Apr 12, 2005 10:25 AM, oscar <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> wrote:

Alvaro, que características debería tener un servidor para poder manejar
ese volumen de transacciones?. Estoy en vías de cambiar de servidor y me
vendría bien algún comentario.

Saludos

Oscar

At 11:54 12/04/2005, Alvaro Herrera wrote:
>On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
>
>Hola,
>
> > "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> > Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como
para
> > poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de
por
> > lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
>
>Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
>5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
>Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
>
>Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
>us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
>ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
>tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
>escritorio.
>
>Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
>manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
>necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
>funciona y muy muy bien.
>
>--
>Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
>"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F.
Alexandre)
>
>---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
>TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net

--
Saludos

Att,
Julio Rivero