From: | "Javier Carlos" <nediam(at)nediam(dot)com(dot)mx> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: LATIN1 vs. UTF8 |
Date: | 2007-04-18 00:06:58 |
Message-ID: | 55089.200.95.145.160.1176854818.squirrel@mail.nediam.com.mx |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
> Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
>> On Tue, Apr 17, 2007 at 04:57:08PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
>
>> > Pero usa mas espacio.
>
>> Por tanto, si mis suposiciones son correctas, para almacenar texto
>> típico en español en UTF8 el costo extra en espacio, comparado con
>> LATIN1 debe ser de alrededor de ese tanto, 1.5%
>
> Cierto, bastante despreciable. Gracias por el analisis, lo usare para
> eliminar este argumento de mi repertorio.
>
> Argumentos mucho mas poderosos son la capacidad de validar los bytes que
> tiene UTF8 y que no tiene Latin1 (ni ninguna otra codificacion ISO 8859,
> ni creo que sea posible tenerlas en codificaciones de un byte).
>
> BTW hace unos meses migre a UTF8 (sin desearlo: me compre una estacion
> de trabajo nueva y la instalacion de Debian se hizo con el valor por
> omision, UTF8). El resultado visible:
>
> 1. tuve que recodificar algunos nombres de archivos
> 2. el spam chino, coreano y ruso que recibo se despliega en el idioma
> original
> 3. gthumb no tiene el bug idiota que no me permite desplegar la
> informacion EXIF
>
> Ganancia real, tangible, creo que ninguna.
>
La ganancia real (quizás no muy tangible para el usuario final, pero sí
para las aplicaciones) a corto/mediano plazo será la estandarización :)
Saludos,
Javier
-------------
nediam.com.mx
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Julio Cesar Sánchez González | 2007-04-18 04:20:13 | Re: Consola plsql online? |
Previous Message | Omar Zeballos (Kantutani) | 2007-04-17 23:24:26 | Re: Como evitar el prefijo del esquema |