RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información

Hola Boet,

No se como puedes existir en una lista donde solo de dan opiniones, aca
lo unico que uno hace es dar la opinion de uno, y como lo pide Julio es
"alguen a trabajado con SQL Server?", bueno yo si lo he hecho y no puedo
quejar de el, ahora estoy en una lista de postgress, por que tambien lo
deseo aprender, no lo tomes a que lo estoy defendiendo solo, se un poco
mas objetivo, el hecho es ayudar y no decir que uno es una boberia y
culpar a la BD por un aplicativo quizas mal hecho, hasta el momnto he
trabajado con SQL Server y con replicacion de datos incluida y no he
tenido problemas, espero llegar a conocer el postgress tan bien como lo
conosco el SQL Server y decir que una excelente BD, por eso estoy en
esta lista.

Saludos

Juan Carlos

-----Mensaje original-----
De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Leonardo Boet
Sánchez
Enviado el: Martes, 12 de Abril de 2005 04:07 p.m.
Para: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE:
[pgsql-es-ayuda] Información

Como aconsejas uno, si no conoces el otro… yo he trabajado con SQL
Server y para la cantidad de datos que maneja funciona bien, pero es una
bobería, aquí hay un sistema también hecho sobre SQL Server, el mes
pasado el servidor se tiro al piso cuando le cayo la carga arriba, ahora
era una buena carga, lo mejor es hacer comparativas para ver como se
comportan cada uno con la cantidad de usuarios que tu vas a tener, pero
ojo el SQL Server es forzado sobre Windows y toda la complicaciones que
pueda traer esto…

Boet

_____

De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Juan Carlos
Alemán Cuadros
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 02:17
Para: 'Julio Rivero'; 'oscar'
CC: 'Alvaro Herrera'; 'Edwin Quijada'; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda]
Información
Importancia: Alta

Hola,

Buen yo trabajo con SQL Server 2000 y bueno desde la version 7 ya hubi
una gran mejora, solo que tienes que pensar en licensamiento y todo
ello, asi como el problema de virus que te pueda generar, ahora si tu
compras SQL Server 2000 te vendra incluido la licencia del OLAP
(Analisis Service) de Microsoft bajo SQL Server, yo lo estoy utilizando
en una empresa desde hace mas de 1 año y normal tengo algunas tablas que
ya tienen mas de 0.5 millon de registros y bueno normal, solo que
consume una cantidad considerable de espacio, pero bueno eso no es
problema hoy en dia.

Yo personalmente recien me inicio en postgress y no te podria decir si
este es mejor que SQL Server, yo te digo solo lo que mi experiencia
sabe. Te aconsejaria SQL Server.

Saludos

Juan Carlos

-----Mensaje original-----
De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Julio Rivero
Enviado el: Martes, 12 de Abril de 2005 12:36 p.m.
Para: oscar
CC: Alvaro Herrera; Edwin Quijada; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información

Alguien ha trabajado con SQL Server???, si alguien ha tenido experiencia
con esta DB, puede decirme si soporta mas que Postgresql (en
información) y cual es mejor???... tengo muchas dudas en presentar una
proforma a una empresa las cuales quieren trabajar con SQL Server, pero
yo los estoy convenciendo con Postgresql, pero quieren saber cuan
eficiente es la confiabilidad en cuanto a capacidad de información con
esta tecnologia free.

Gracias a todos!!!

On Apr 12, 2005 10:25 AM, oscar <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> wrote:

Alvaro, que características debería tener un servidor para poder manejar
ese volumen de transacciones?. Estoy en vías de cambiar de servidor y me
vendría bien algún comentario.

Saludos

Oscar

At 11:54 12/04/2005, Alvaro Herrera wrote:
>On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
>
>Hola,
>
> > "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> > Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como
para
> > poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de
por
> > lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
>
>Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
>5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
>Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
>
>Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
>us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
>ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
>tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
>escritorio.
>
>Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
>manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
>necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
>funciona y muy muy bien.
>
>--
>Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
>"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F.
Alexandre)
>
>---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
>TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net

--
Saludos

Att,
Julio Rivero