Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Información

Hola a todos:
Yo trabaje con Oracle, y me pase a Postgresql porque el manejo de Store,
function y demas cosas (ademas de ser free) son parecidas, por no decir
iguales, la unica diferencia es la sintaxis, porque la logica es la misma,
claro que Mysql no maneja estas cosas, segun he visto y lo poco que he
trabajado con Mysql, pero algo si quisiera saber: "Oracle maneja información
en volumenes increiblemente grandes, Postgresql tambien??? es decir soporta
demasiada información como para poder trabajar con data en una empresa que
maneja transacciones de por lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?" claro
que para el manejo de multiples transacciones y sesiones el postgresql te
soporta, no me he tomado la molestia de hacer una diferencia con Oracle
(claro Oracle es un monstruo), pero mi duda va con el soporte de volumen de
información con Postgresql???....
Espero sus comentarios y de antemano les agradezco!!!.
--
Saludos

Att,
Julio Rivero
On Apr 12, 2005 8:21 AM, Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com> wrote:
>
> Uhmm, Bueno creo que aqui seria una opcion muy parcializada a favor de
> Postgres, obviamente , pero tratare de ser l;o mas objetivo.
> Si tu desarrollo requiere mucha transacciones y cosas por el estilo no te
> recomiedno Mysql es un poco inestable , al menos para mi lo fue aunq era
> una
> version muy vieja 3.23, si vas a tener muchas transacciones y mucho acceso
> a
> disco vete por postgres. Ademas Mysql no es gratis lee la licencia de
> elllos
> q es bastante complicada a diferencia de PG qye es completamente free.
> Si es una app critica no te recomiendo MySql , pero si es un asunto solo
> de
> consultar te serviria bien pero revisa la licencia no es gratis Mysql se
> paga claro bajo ciertas cirscunstancias por eso necesitas leerte la
> licencia. En lo particular a mi no me funciono Mysql , excepto para web,
> por
> eso cai en PG aunq fue con versiones 3.21 supuestamente ahora es otra
> historia.
> Recuerda que Mysql no fue pensada inicialmente como una bd sino como un
> buscador solo para rapidez su diseño no arranco como bd y aunq le han
> incorporado muchas cosas de BD recuerda que no fue pensado para eso a
> diferencia de PG que desde un principio comenzo de esa forma
>
> *-------------------------------------------------------*
> *-Edwin Quijada
> *-Developer DataBase
> *-JQ Microsistemas
> *-809-747-2787
> * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo
> comun"
> *-------------------------------------------------------*
>
> >From: "Neves, Juan Pedro" <JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy>
> >To: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
> >Subject: [pgsql-es-ayuda] Información
> >Date: Thu, 7 Apr 2005 22:35:23 -0300
> >
> >Soy nuevo en la lista, este es mi primer correo y quisiera felicitarlos
> por
> >la buena onda que hay en esta lista.
> >
> >Y como siempre después de los saludos comienzan las preguntas.
> >En mi trabajo utilizan access para el manejo de pequeñas bases de datos,
> >aunque hay veces que no son tan pequeñas.
> >Yo siempre ando hablando del Software libre por acá y por allá y ahora me
> >han preguntado que opciones libre tengo para no seguir utilizando access.
> >
> >A mí se me ocurrieron dos: MySql y PostgreSql, busque un con mi amigo el
> >google y me parece que ambas tienen carencias y beneficios.
> >
> >El tema es que he encontrado más información de MySql que de PostgreSql
> en
> >la red.
> >Tendrían Uds. algún link apuntando a un manual actualizado en español
> sobre
> >PostgreSql?
> >O quizás algún comentario en que caso es mejor usar PostgreSql y en que
> >caso es mejor usar Mysql.
> >
> >
> >Saludos y gracias de antemano, Juan Pedro
> >
> >
> >---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> >TIP 8: explain analyze es tu amigo
>
> _________________________________________________________________
> Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
> http://messenger.latam.msn.com/
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
>