| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
|---|---|
| To: | Julio Rivero <jcrmlima(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com>, JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Información |
| Date: | 2005-04-12 14:54:05 |
| Message-ID: | 20050412145405.GA17283@dcc.uchile.cl |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
Hola,
> "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como para
> poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de por
> lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
escritorio.
Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
funciona y muy muy bien.
--
Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F. Alexandre)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Julio Rivero | 2005-04-12 14:54:28 | Re: Queja formal sobre la lista |
| Previous Message | Carlos Eduardo | 2005-04-12 14:41:06 | Pregunta Postgres |