RE: pgpool vs bucardo

Tu opcion , como indicas , seria Bucardo pero creo que deberias analizar bien exactamente que deseas, una replicacion master-master necesita un alto mantenimiento
________________________________
De: Quique Llácer <olmodelphi(at)gmail(dot)com>
Enviado: sábado, 10 de noviembre de 2018 14:59
Para: pgsql-es-ayuda(at)lists(dot)postgresql(dot)org
Asunto: pgpool vs bucardo

Buenas lista,

Quisiera una pequeña orientación ya que cuanto más leo, más dudas me entran. Tengo un cliente que tiene 3 emplazamientos separados físicamente, compartiendo una única base de datos postgresql.

Para optimizar todo el sistema he pensado en poner una bbdd en cada sede y que compartan la información; leyendo, he visto que existen programas que ayudan a conseguir este fin..., entre otras cosas.

Después de varias lecturas, entiendo que quiero una relación multimaster, empece viendo pgpool-II pero se habla sólo de master-slave, y bucardo es más bien lo que estoy buscando, una relación master-master asíncrona.

Pueden indicarme si es lo correcto, usar bucardo y no pgpool; o bien si hay otras opciones, o estoy confundido y no es posible. Sólo quiero orientación, buscar qué es lo más adecuado.

Muchas gracias por todo.