Re: [pgsql-de-allgemein] AW: [pgsql-de-allgemein] Datenbankgröße unplausibel

Am 4. April 2013 10:51 schrieb Lars Grundei <l(dot)grundei(at)meteocontrol(dot)de>:

> Wow, vielen Dank. Es ist der Index der so viel Platz braucht (1238974464
> Bytes) und du hattest recht die Tabelle hat natürlich einen
> Primärschlüssel, wobei ich den gleich wohl entfernen werde.
> Muss ich dann OIDS einschalten, oder ist es ok, wenn eine Tabelle keinen
> Primärschlüssel hat?

Oids sind auch dann nicht nötig. Ich glaube aber, dass du ein anderes
Problem hast:

> "tbl_vs_float_pk" PRIMARY KEY, btree (id) WITH (fillfactor=10)

„fillfactor=10“ bedeutet, dass nur 10% von jedem Index-Leaf-Block
benutzt wird (Default ist 90%). fillfactor zu nahe an 100% stellen ist
typischerweise auch gefährlich: INSERTs und UPDATEs „in der Mitte“
werden in diesem Fall mehr Arbeit machen müssen und alle geänderte
(einst 100%-gefüllte) Blocks nur 50% voll machen. Weil ich
unterstelle, dass du nur am Ende INSERTst, und nie UPDATEst (?), ist
100% wahrscheinlich OK in deinem Fall.

<URL:http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-createindex.html>

Nicolas

--
A. Because it breaks the logical sequence of discussion.
Q. Why is top posting bad?