From: | José Hurtado <jhurtadom(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Francisco Olarte <folarte(at)peoplecall(dot)com> |
Cc: | Jaime Casanova <jaime(dot)casanova(at)2ndquadrant(dot)com>, POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Estructura tipo diccionario o hashset |
Date: | 2016-08-26 12:20:36 |
Message-ID: | CAOF-YQDTL+vR7n0byKPftpJtESeOo3DsTnyQWqBFW+ArVztKBA@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
De acuerdo.
Con json/jsonb vendrían bien algunas funciones como:
json_add(object json, key varchar, value json}
json_remove(object json, key varchar}
Aunque sea en instancias nuevas... si lo hacen mutable, mejor.
Por cierto, en javascript/plv8, un objeto es en realidad un diccionario,
*simple* pero extremadamente potente.
Un saludo.
El 26 de agosto de 2016, 12:27, Francisco Olarte <folarte(at)peoplecall(dot)com>
escribió:
> José:
>
> 2016-08-26 10:59 GMT+02:00 José Hurtado <jhurtadom(at)gmail(dot)com>:
> > He probado con json y jsonb, el incoveniente es que son valores
> inmutables y
> > una vez que has creado un json es dificil agregarle mas propiedades,
> hasta
> > la versión 9.5 no hay funciones para agregar o eliminar una propiedad
> > incluso devolviendo una nueva instancia.
>
> Efectivamente, pero mucho codigo se las arregla con valores inmutables
> para las cadenas, p.e. ( Java, perl hasta hace poco, python si no
> recuerdo mal ) con lo que para esto te podrian servir, dependiendo del
> use case.
>
> > Para resolverlo agregué la extensión plv8, que es el motor v8 de
> javascript
> > de Chrome (https://github.com/plv8/plv8) pero creo que hay una pequeña
> > penalización en la conversión de tipos que haciendo muchas llamadas se
> llega
> > a notar en el rendimiento......
>
> Aqui entra lo que decia yo, no se si el problema que tienes es que si
> necesitas diccionarios deberias usar un lenguaje que los tenga, como
> perl, tcl, python o v8, para la funcion completa, no solo para
> implementar el hashset. Cuando llegas a desarrollar algo que necesita
> diccionarios en pl/pgsql me da la impresion de que estas empezando a
> salirte de los limites para los que se diseño.
>
> ...
> > Mi propuesta va en el sentido de evitar ese salto de lenguaje que implica
> > una conversión de tipos usando una estructura de datos básica en muchos
> > lenguajes y util para resolver ciertos algoritmos.
>
> Tanto como basica, un diccionario es de las mas complejas, aunque
> venga de serie en muchos.
>
>
> Francisco Olarte.
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Francisco Olarte | 2016-08-26 14:52:55 | Re: Estructura tipo diccionario o hashset |
Previous Message | José Hurtado | 2016-08-26 12:12:04 | Re: Estructura tipo diccionario o hashset |