From: | Pierre BOIZOT <pierre(dot)boizot(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Arnaud Gambonnet <arnaud(dot)gambonnet(at)gmail(dot)com> |
Cc: | PG-Mail-liste <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Installation Postgres |
Date: | 2017-03-02 07:53:00 |
Message-ID: | CANxSh5y_wqu28pQhCHm3JR9tRu=pKmGNtEoBEY-HBM_6kwvXMA@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Merci Arnaud,
Effectivement l'objectif est de comprendre ce que l'on perd à passer par
les packages d'une distribution
La question vient de se poser justement parce que l'on veut améliorer le
déploiement des serveurs et des mises à jours mineurs en utilsant puppet.
Point favorable :
Déploiement plus simple . à la fois pour les nouveau serveurs et le mise à
jours mineurs
Point défavorable :
Version dépendant de la distribution .
REfonte de quelques scripts interne.
A+
Pierre
Pierre.
<http://www.noizot.ch/>
Qui ? <http://www.boizot.ch/#!about.md>
Le 1 mars 2017 à 22:27, Arnaud Gambonnet <arnaud(dot)gambonnet(at)gmail(dot)com> a
écrit :
> Bonsoir,
>
> J'aurai tendance à dire que les packages sont normalement là pour être
> utilisés et se simplifier la vie...
>
> A moins de vouloir bénéficier des fonctionnalités des dernières versions
> qui ne seront peut être pas dans vos dépôts principaux (hors cas
> d'utilisation de win-quelque-chose), on peut faire une installation à
> partir des sources, ou créer aussi le package qui va bien pour l'occasion.
>
> Je pense qu'il faudrait donner plus de détails sur vos
> objectifs/infrastructure/systèmes afin de vous orienter.
>
> Dans le cas de plusieurs machines, il peut être intéressant de passer par
> un outil de gestion de config qui se chargera du boulot (puppet ?)
>
> A+
>
>
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Stéphane Kanschine | 2017-03-02 08:10:05 | Re: Installation Postgres |
Previous Message | Stéphane Kanschine | 2017-03-02 07:46:57 | Re: Installation Postgres |