From: | David Rowley <david(dot)rowley(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | Christophe Courtois <christophe(dot)courtois(at)dalibo(dot)com> |
Cc: | Thomas Reiss <thomas(dot)reiss(at)dalibo(dot)com>, Robert Haas <robertmhaas(at)gmail(dot)com>, Ashutosh Bapat <ashutosh(dot)bapat(at)enterprisedb(dot)com>, Amit Langote <amitlangote09(at)gmail(dot)com>, "pgsql-hackers(at)postgresql(dot)org" <pgsql-hackers(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Un peu décu : Re: Performance regression with PostgreSQL 11 and partitioning |
Date: | 2018-07-09 20:10:27 |
Message-ID: | CAKJS1f80ESZpWhfUtvq1umR2gLSfd17mZZYDO70wkwUEknxGiA@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-hackers |
On 10 July 2018 at 00:47, Christophe Courtois
<christophe(dot)courtois(at)dalibo(dot)com> wrote:
> J'ai eu peur, 7d872c91a3f9d49b56117557cdbb0c3d4c620687 n'est pas en bêta
> 2 mais bien dans REL_11_STABLE.
>
> J'ai relancé mes scripts avec 10000 partitions vides, un peu à l'arrache
> et sans rigueur : la dernière version incluant ce patch est
> effectivement souvent moitié plus rapide qu'en 10, mais si je joins deux
> tables à 10000 partitions entre elles, ça devient 2 fois plus
> catastrophique.
>
> Bref, un sacré progrès quand même. Merci d'avoir porté ça sur hackers.
(Christophe reports 2x performance regression with PG11 when using
10000 partitions)
Hi Christophe,
Thanks for the report. Can you supply your test case when shows this regression?
Please, can you also post in English for the future.
--
David Rowley http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Markus Wanner | 2018-07-09 20:38:12 | Re: How can we submit code patches that implement our (pending) patents? |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2018-07-09 20:01:11 | Re: [HACKERS] plpgsql - additional extra checks |