| From: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
|---|---|
| To: | marcelo mendoza <jmarcelo(dot)mendoza(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | raul andrez gutierrez alejo <raulandrez(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Failover para PostgreSQL |
| Date: | 2014-09-24 01:59:05 |
| Message-ID: | CAJKUy5jDxamLFXtgSrkJh=ogy8hOOvtJLaahicz-mzJxg7sxuQ@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
2014-09-23 9:00 GMT-05:00 marcelo mendoza <jmarcelo(dot)mendoza(at)gmail(dot)com>:
> Muchas gracias por su respuesta, estoy leyendo que el repmgr tiene failover
> automático también, alguien ya lo probó? En comparación con pgpool cual
> proyecto es mas estable?
>
Empieza por eliminar de tu cabeza la idea de usar RHCS, al menos si no
quieres tener dolores de cabeza. RHCS no usa replicación sino
almacenamiento compartido lo que significa que si tu storage falla te
fregaste.
sobre repmgr yo lo he usado varias veces, y si implementa failover
automático (al menos desde la versión 2.0). Honestamente pgpool solo
me convence para balanceo de carga y esto es con mucho cuidado...
repmgr es mas simple de usar y muy estable
--
Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
Phone: +593 4 5107566 Cell: +593 987171157
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2014-09-24 03:02:25 | Re: Failover para PostgreSQL |
| Previous Message | Álvaro Hernández Tortosa | 2014-09-23 18:44:16 | Re: ejecutar comando shell desde postgres |