| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com> |
|---|---|
| To: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
| Cc: | marcelo mendoza <jmarcelo(dot)mendoza(at)gmail(dot)com>, raul andrez gutierrez alejo <raulandrez(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Failover para PostgreSQL |
| Date: | 2014-09-24 03:02:25 |
| Message-ID: | 20140924030225.GJ5311@eldon.alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Jaime Casanova escribió:
> 2014-09-23 9:00 GMT-05:00 marcelo mendoza <jmarcelo(dot)mendoza(at)gmail(dot)com>:
> > Muchas gracias por su respuesta, estoy leyendo que el repmgr tiene failover
> > automático también, alguien ya lo probó? En comparación con pgpool cual
> > proyecto es mas estable?
> >
>
> Empieza por eliminar de tu cabeza la idea de usar RHCS, al menos si no
> quieres tener dolores de cabeza. RHCS no usa replicación sino
> almacenamiento compartido lo que significa que si tu storage falla te
> fregaste.
Jaime está siendo amable. RHCS no sólo "te fregaste si el storage
falla"; en algunos clientes (sí, más de uno) hemos visto que el RHCS
activamente corrompe datos. Yo no conozco la tecnología pero la
evidencia incontestablemente indica que el cluster por alguna razón en
ciertas circunstancias levanta los dos servidores simultáneamente, lo
cual corrompe los datos en muy poco tiempo.
--
Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Guillermo E. Villanueva | 2014-09-25 14:52:40 | Re: [pgsql-es-ayuda] webinar sobre Replicación Bi Direccional (BDR) en PostgreSQL |
| Previous Message | Jaime Casanova | 2014-09-24 01:59:05 | Re: Failover para PostgreSQL |