Re: Urgente, postgres down

Dejenme aclarar algo porque quizas no me he hecho entender, yo no escribo
en template0 or en template1, yo tengo 9 base de datos en el cluster el 98%
de las transactiones las hago en db_prod y el resto en 3 pequenas base de
datos.

El problema es que el XID de todas las base de datos crecen por igual, en
las ultimas 24H el XID crecio en 42,039,358, crecio por igual para las 9
base de datos en el cluster, incluyendo, template0, template1 y postgres.
Miren les muestro el analysis que he estado haciendo:
Database 11-Feb 12-Feb 13-Feb 14-Feb 15-Feb 16-Feb 17-Feb
DB_1 194,502,390 234,727,250 282,500,743 324,540,101
DB_2 194,307,274 234,532,134 282,305,627 324,344,985
DB_3 194,135,926 234,360,786 282,134,279 324,173,637
Db_4 224,952,414 265,177,274 312,950,767 354,990,125
postgres 224,952,349 265,177,209 312,950,702 354,990,060
DB_5 511,875,007 552,099,867 599,873,360 641,912,718
DB_6 194,064,588 234,289,448 282,062,941 324,102,299
template0 1,603,834,393
template1 164,966,134 205,190,994 252,964,487 295,003,845
Growing Daily
Database 11-Feb 12-Feb 13-Feb 14-Feb 15-Feb 16-Feb 17-Feb AVG
DB_1 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
DB_2 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
DB_3 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
Db_4 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
postgres 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
DB_5 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
DB_6 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
template0 0 0 0
template1 40,224,860 47,773,493 42,039,358 43,345,904
No se fijen en template0, pues hoy lo inclui en el analisis, pues hasta
ayer pensaba que si esta base de datos alcanzaba los 2mil millones no
pasaba nada.

Pero pueden ver que todas crecen por igual, cuando solo DB_5 esta
recibiendo un alto numero de transaciones.

Saludos

On Thu, Feb 14, 2019 at 8:24 AM Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
wrote:

> Carlos T. Groero Carmona escribió:
> > Fransisco, gracias por tu comentario.
> >
> > Despues que detuvimos el servidor apagado ejecutamos un vacuum en la base
> > de datos que tenia *datfrozenxid* por encima de los 2
> > billones...actualmente tiene 1.92 billones
> > Todas las tablas tienen relfrozenxid por debajo de mil millones
>
> Recién vi https://www.xkcd.com/2091/ y me acordé que quería hacer una
> pequeña nota en este hilo. Acá hablas de "1,92 billones", pero la
> realidad no es tal. Cuando en inglés se habla de "1.92 billions", la
> traducción correcta al castellano es "1,92 miles de millones" o "1920
> millones". Un billón es mil veces mil millones ... o sea que un billón
> es mil "billions".
>
> 1 billion = 10 ^ 9 = 1.000.000.000
> 1 billón = 10 ^ 12 = 1.000.000.000.000
>
> El contador de transacciones, que es de 32 bits, llega hasta poco más
> allá de cuatro mil doscientos noventa y seis millones (four billions).
> No llega ni cerca de un billón.
>
> https://es.wikipedia.org/wiki/Billón
>
> Saludos
>
> --
> Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/
> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
>