From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | "Carlos T(dot) Groero Carmona" <ctonetg(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Francisco Olarte <folarte(at)peoplecall(dot)com>, Lista PostgreSql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Urgente, postgres down |
Date: | 2019-02-14 14:24:33 |
Message-ID: | 20190214142433.GA2219@alvherre.pgsql |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Carlos T. Groero Carmona escribió:
> Fransisco, gracias por tu comentario.
>
> Despues que detuvimos el servidor apagado ejecutamos un vacuum en la base
> de datos que tenia *datfrozenxid* por encima de los 2
> billones...actualmente tiene 1.92 billones
> Todas las tablas tienen relfrozenxid por debajo de mil millones
Recién vi https://www.xkcd.com/2091/ y me acordé que quería hacer una
pequeña nota en este hilo. Acá hablas de "1,92 billones", pero la
realidad no es tal. Cuando en inglés se habla de "1.92 billions", la
traducción correcta al castellano es "1,92 miles de millones" o "1920
millones". Un billón es mil veces mil millones ... o sea que un billón
es mil "billions".
1 billion = 10 ^ 9 = 1.000.000.000
1 billón = 10 ^ 12 = 1.000.000.000.000
El contador de transacciones, que es de 32 bits, llega hasta poco más
allá de cuatro mil doscientos noventa y seis millones (four billions).
No llega ni cerca de un billón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Billón
Saludos
--
Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Stephen Amell | 2019-02-14 14:49:09 | start_value de secuencias siempre en 1 |
Previous Message | Francisco Olarte | 2019-02-14 09:46:46 | Fwd: Urgente, postgres down |