From: | Alberto Cuevas <betocuevas(dot)net(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Guillermo E(dot) Villanueva" <guillermovil(at)gmail(dot)com>, Herman Estaban <hermanestaban(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Carlos Enrique Perez - Syswarp - Direccion <Carlos(dot)perez(at)syswarp(dot)com(dot)ar>, pgsql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Stock Actual de Productos |
Date: | 2016-07-13 16:21:07 |
Message-ID: | CA+mENxqopN1=eYUE2pLyqMxO-=XY2UrghK7CBpJGV-h0QKHo9A@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Hola Guillermo
Tengo tambien el campo stock actual en mi tabla Productos, pero voy a
instalar mi sistema en un cliente con muchos usuarios, no quiero generar
bloqueos o conflictos y mantener siempre un stock siempre actual
disponible.
El cliente desea tener control del inventario en el sistema de tal manera
que evalue siempre la disponibilidad en donde la cantidad a despachar no
supere la existencia actual, es decir que no permita que se generen
negativos y sea despachada mas cantidad de lo que hay en stock del sistema.
Quizas mi idea no sea la mejor, pero es lo unico que se me ocurre, espero
me den una luz de ayuda.
Saludos.
El mié., 13 jul. 2016 a las 10:48, Guillermo E. Villanueva (<
guillermovil(at)gmail(dot)com>) escribió:
> Al menos en mi caso, si no necesito un historial de stock, siempre tuve la
> columna stock actual en la misma tabla de productos, no creo que un update
> de un campo stock, manejado por uno o varios triggers pueda afectar la
> performance.
> Las entradas y salidas de stock quedarían detalladas en las respectivas
> tablas de detalles de compras y ventas.
>
> -- Solo una opinión
>
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Hugo Germigniani - ProfInd | 2016-07-13 16:37:26 | RE: Stock Actual de Productos |
Previous Message | Alberto Cuevas | 2016-07-13 16:04:21 | Re: Stock Actual de Productos |