Re: ¿¿Porque PostgreSQL??

El 4/07/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
> Moises Alberto Lindo Gutarra escribió:
>
> > sin embargo para windows hay que pensarlo 2 veces ya que no responde
> > con la misma performance que con linux o cualquier unix, en cambio
> > firebird nació para windows y es una excelente alternativa para este
> > sistema operativo, ademas que soporta tres modos, clasica, superserver
> > y embebido.
>
> Pará, pará ... Eso de que Firebird "nació para Windows" no puede ser muy
> cierto, puesto que Firebird es muucho más antiguo que Windows, como una
> década y media.
>
> En todo caso, Firebird fue portado a Windows mucho antes que Postgres y
> hasta donde entiendo, es más rapido para establecer una conexion, puesto
> que usa threads (y no procesos, como hacer Postgres).
>
> Creo que el modo "superserver" es como ellos le llaman a la arquitectura
> de threads, mientras que "clasica" usa procesos. "Embebida" significa
> que el motor de base de datos corre en el mismo proceso que tu
> aplicacion, o sea no hay una conexion via red, lo cual puede ser muy
> conveniente en algunos casos.
>
> --
> Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4
> Dios hizo a Adán, pero fue Eva quien lo hizo hombre.
>

Tienes razón Alvaro, pero al decir "nació para windows" me refiero que
funciona muy bien con este sistema operativo, sobre todo en su modo Clasico.

--
Atentamente,
Moisés Alberto Lindo Gutarra
Asesor - Desarrollador Java / Open Source
MSN: mlindo(at)tumisolutions(dot)com