From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Moises Alberto Lindo Gutarra <mlindo(at)gmail(dot)com> |
Cc: | PostgreSQL ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: ¿¿Porque PostgreSQL?? |
Date: | 2007-07-04 16:07:37 |
Message-ID: | 20070704160737.GE5035@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Moises Alberto Lindo Gutarra escribió:
> sin embargo para windows hay que pensarlo 2 veces ya que no responde
> con la misma performance que con linux o cualquier unix, en cambio
> firebird nació para windows y es una excelente alternativa para este
> sistema operativo, ademas que soporta tres modos, clasica, superserver
> y embebido.
Pará, pará ... Eso de que Firebird "nació para Windows" no puede ser muy
cierto, puesto que Firebird es muucho más antiguo que Windows, como una
década y media.
En todo caso, Firebird fue portado a Windows mucho antes que Postgres y
hasta donde entiendo, es más rapido para establecer una conexion, puesto
que usa threads (y no procesos, como hacer Postgres).
Creo que el modo "superserver" es como ellos le llaman a la arquitectura
de threads, mientras que "clasica" usa procesos. "Embebida" significa
que el motor de base de datos corre en el mismo proceso que tu
aplicacion, o sea no hay una conexion via red, lo cual puede ser muy
conveniente en algunos casos.
--
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4
Dios hizo a Adán, pero fue Eva quien lo hizo hombre.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Moises Alberto Lindo Gutarra | 2007-07-04 16:17:30 | Re: ¿¿Porque PostgreSQL?? |
Previous Message | Espartano | 2007-07-04 16:04:42 | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] ¿¿Porque PostgreSQL?? |