Re: pseudo-sincronización: mismas tablas en dos equipos

Hola Jaime, tienes razón, transacciones haylas ,me refería a que no es
una BD que esté recibiendo operaciones, sino que los cambios los hago yo
con procesos analíticos en postgres / postgis, en ocasiones con tablas
bastante grandes. Y como trabajo en una u otra BD, lo que busco es
generar un proceso que me actualice los cambios de una en la otra, de
manera que después de él pueda trabajar indistintamente en una u otra
BD, sabiendo que tengo todas mis tablas actualizadas.

Me dices si se entiende mejor, ¡gracias!

El 22/11/2014 a las 13:56, Jaime Casanova escribió:
> 2014-11-21 10:56 GMT-05:00 Guillermo Córdoba <guillermo(at)unica360(dot)com>:
>>
>> Trabajo con dos instalaciones locales de postgresql, mi equipo portátil y la torre. Hago un uso puramente analítico, es decir ,que no hay
>> transacciones, ni integridades referenciales, ni problemas de rendimiento... la cosa es que me sería muy útil tener las BBDD de ambos
>> 'servidores' algo así como 'sincronizadas': que en las dos tuviera la misma información.
> Saludos,
>
> Si no hay transacciones, ¿por qué no haces que uno sea una réplica de
> solo lectura?
>
> La solución más simple es una réplica de solo lectura, usando
> streaming replication (la replicación integrada de PostgreSQL) al
> menos si estas en 9.0 o superior.
>
> PS: Supongo que no te sirve porque SI hay transacciones, de otro modo
> ¿cómo podría darse que aparezcan tablas que no existían? pero esperare
> a que agregues más detalles
>

---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com

-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda