From: | Jenaro Centeno Gomez <jcenteno(at)aldia(dot)com(dot)mx> |
---|---|
To: | Ovidio Martínez Barco <ombomb(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Porque ? |
Date: | 2007-04-03 19:06:29 |
Message-ID: | 4612A5B5.9090005@aldia.com.mx |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Porque de entrada la BDD que mencionas es igual de fácil de usar que Window$, pero las cosas que valen la pena cuestan (intelectualmente).
Es algo normal si miras la documentación a la mano que uno se encuentra por todos lados (LAMP) o las aplicaciones (XAMP) para poner en dos patadas un
servidor de desarrollo web. Cualquier persona con 2 neuronas puede hacerlo con esa BDD, pero que "cualquiera" lo haga no significa que sea lo mejor.
Yo personalmente nunca he realizado un desarrollo con esa BDD y ahora que Oracle anda detrás de ellos con menor razón lo haría.
Alguien aqui se ha puesto a ver el código con el que funcionan algunas de esas aplicaciones hechas con esa BDD? Haz el ejercicio y quizás entiendas un
poco más del porque utilizan esa BDD.
Saludos.
Ovidio Martínez Barco escribió:
> Cual puede ser la causa de que mucho sofware libre lo asocien mas con
> Mysql con PHP
> sobre todo en manuales y soportes; muchos de estos se orientan a
> explicar en MySql y no en Postgres.
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 8: explain analyze es tu amigo
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGEqW1HCGBmb4qWJoRAlhvAJ942Td5H9agCxXo17XhcK+spj8K7QCeIaA3
S+MIxIuVgXDwvh1JDs20fzY=
=Ug5/
-----END PGP SIGNATURE-----
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Leonel | 2007-04-03 19:25:07 | Re: reemplazar texto (comillas simples).... |
Previous Message | Nataly Barrios, Conectium Limited. | 2007-04-03 18:28:58 | reemplazar texto (comillas simples).... |