From: | Marco Behnke <m(dot)behnke(at)portrix(dot)net> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Aktuelle Sequenznummer nach Upgrade von |
Date: | 2006-07-24 15:26:20 |
Message-ID: | 44C4E69C.1090209@portrix.net |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
A. Kretschmer wrote:
> Ja, durchaus. Der 'normale' Weg ist, als Datentyp 'serial' zu verwenden
> bzw. die Sequence händisch anzulegen und als Default mit nextval() zu
> arbeiten.
Den Weg bin ich gegangen, als ich die neuen Tabellen erzeugt habe.
> Wenn ich Dich bzw. Dein Problem richtig parse, hast Du bereits Daten,
> die es zu importieren gilt. Da macht es latürnich wenig Sinn, die
Genau!
> Sequencen für bestehende Daten neu zu vergeben, hier ist es besser, die
> Daten erst einmal komplett zu importieren (soweit das geht...) und dann
> mit ALTER SEQUENCE ... RESTART WITH ... auf den nächsten zu vergebenden
> Wert zu ändern (select max(...)+1 from ...)
Ich habe es befürchtet :( ok, ist ja nur einmal :)
> Andreas, in der Hoffnung, Dein Problem richtig verstanden zu haben...
Absolut erfasst !
Danke.
--
Portrix.net
z. Hd. Marco Behnke
Stresemannstr. 375
22761 Hamburg
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Marco Behnke | 2006-07-24 15:31:34 | last_insert_id (php) |
Previous Message | Peter Eisentraut | 2006-07-24 13:26:02 | Re: installation-tips |