RE: Mantenimiento

From: MIGUEL CANCHAS <mcanchas(at)tsr(dot)com(dot)pe>
To: "'pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org'" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: RE: Mantenimiento
Date: 2008-11-06 15:17:37
Message-ID: 410117BB01F4D611B73A00010331DD2404B53790@tsnt.tsr.com.pe
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

-----Mensaje original-----
De: Alvaro Herrera [mailto:alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org]
Enviado el: Jueves, 06 de Noviembre de 2008 10:16 a.m.
Para: Moises Alberto Lindo Gutarra
CC: Emanuel CALVO FRANCO; pgsql-es-ayuda
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Mantenimiento

Moises Alberto Lindo Gutarra escribió:

> No digo que sea imposible, es mas asi se realiza aqui pero "full" sino
> no sirve de mucho cuando las bases de datos son inmensas y ademas
> sumamente transaccionales, es entonces que se hace necesario las
> reindexaciones.

Sigo sosteniendo (tal como Jaime) que esto realmente no es necesario y
que más bien es el resultado de una mala política de aplicar vacuum en
general. Vacuum full es muy ineficiente y tiene efectos secundarios
molestos.

Conozco muchos casos de bases de datos "inmensas" de alta
transaccionalidad y ninguna de ellas se ve forzada a usar VACUUM FULL
(de hecho es muy raro que alguien tenga que hacer REINDEX).

--
Alvaro Herrera
http://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8
"Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere" (JMSerrat)
--

Cual es la recomendación entonces para realizar un VACUUM ?
como/que se hace antes/durante/despues ?

Creo que esto es de interes universal para todos.

Gracias.

Miguel Canchas.

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Julio Cesar Rodriguez Dominguez 2008-11-06 15:19:15 Re: Ayuda PostgreSQL
Previous Message Alvaro Herrera 2008-11-06 15:15:39 Re: Mantenimiento