Re: Corrupción de datos

Hola Frank, cuanto tiempo!!!, que bueno que aun estás trabajando en PG

Tuve una vez una situación similar de errores ...contains unexpected
zero page at block ...

y no se si "casualmente" o era el motivo  real de los problemas que
tenia, los discos  donde estaba el servidor  de PG estaban teniendo
problemas,

cuando se hizo el cambio a otro servidor se solucionó el tema de una vez

Tal vez revisando con alguna herramienta que le hace pruebas a la RAM y
Discos te pueda dar más indicios del estado

Puedes chequear si  los temas solucionados a continuación puede causar
estos temas de corrupción  y si está resuelto  de la versión 10.5 a la 10.7:

https://why-upgrade.depesz.com/show?from=10.5&to=10.7&keywords=

Saludos

El 28-03-19 a las 15:17, Frank Alberto Rodriguez Solana escribió:
> Hola. Estoy teniendo varios problemas con un servidor dedicado a
> PostgreSQL 10.5, que pueden ser de corrupción de datos o un bug y me
> gustaría me dieran opiniones.
>
> Primero fueron estos errores:
>
> ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected
> zero page at block 16 at character 56
> ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected
> zero page at block 21 at character 241
> ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected
> zero page at block 16 at character 61
> ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected
> zero page at block 17 at character 37
>
>
> que surgieron porque los IDEs lo mostraban al hacer operaciones en la
> base de datos, y como eran índices no me alarmé y se solucionaron
> haciendo un reindex a las tablas pg_proc y pg_description.
>
> Pero luego checando los logs me aparecen, en varias ocaciones, estos
> otros errores en otra base de datos dos días antes:
>
> ERROR:  invalid page in block 1478644 of relation
> pg_tblspc/117936/PG_10_201707211/117939/259612
> ERROR:  invalid page in block 1478651 of relation
> pg_tblspc/117936/PG_10_201707211/117939/259612
>
> que pertenecen a la misma tabla:
> pg_filenode_relation(117936,259612);
> pg_filenode_relation
> ----------------------
> ph_smart.products
> (1 row)
>
> Y surgieron luego de 1068 inserciones con errores de  "duplicate key
> value violates unique constraint" en otra tabla de la misma base de datos.
>
> También he notado que hay alrededor de 575 esquemas entre pg_temp y
> pg_toast_temp, que se me hacen muchos y según lo que he leído esos los
> crea y borra el mismo Postgres.
>
> El servidor está virtualizado en la nube, y el almacenamiento está
> montado sobre disco SSD, tiene 8 cores y 32 GB de RAM.
> Además el postgres cuenta con un sistema de backup incremental con
> barman, montado en otro servidor con mucha más capacidad.
> También existen 2 servidores iguales con las mismas características y
> la misma carga de trabajo para el postgres, y no han mostrado errores
> de corrupción en los logs.
> Lo que quisiera saber si hay alguna forma para asegurarme que sea un
> error del hardware o un bug, puesto que los demás servidores de
> Potgres están en la misma nube y debo evaluar una posible migración en
> el servicio de la nube o tal vez un cambio de versión en el Postgres.
>
>
>
>