| From: | Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net> | 
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org | 
| Subject: | Re: Umstellung von MySQL auf PostgreSQL | 
| Date: | 2012-07-15 13:24:15 | 
| Message-ID: | 20120715132415.GA31719@tux | 
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email | 
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein | 
Guenther Boelter <gboelter(at)gmail(dot)com> wrote:
> Moin,
> 
> ich habe heute mit der Umstellung einer von mir geschriebenen Anwendung von
> MySQL auf PostgreSQL begonnen. Vor hatte ich's schon lange, aber ihr wisst ja
> vermutlich selbst, wie das immer so ist mit der Zeit, insbesondere wenn man(n)
> aelter wird! Aber egal, da muss ich jetzt durch ...
Zuerst einmal: Viel Erfolg!
> 
> Und leider stellen sich da auch gleich ein paar Fragen, die mir hoffentlich
> hier - trotz Urlaubszeit - jemand beantworten kann und mag:
> 
> 
>  1. Unter MySQL habe ich fuer meine Anwendung eine Datenbank namens 'erpel'
>     'sozusagen' fuer die Verwaltung und dann je eine Datenbank pro Mandant.
>     Dieses Konzept will ich dem Grunde nach auch beigehalten, daher hierzu
>     folgende Frage:
> 
>     Wenn ich eine database mit Namen 'davaosoft' anlege und darunter dann
>     jeweils ein schema pro Mandant, also Mandant01, Mandant02 etc. Sollte ich
>     dann auch ein eigenes Schema fuer 'erpel' anlegen, oder kann ich fuer diese
>     Daten auch das Schema 'public' benutzen? Es geht bei 'erpel' letztlich nur
>     um 2 tables mit zusammen ca. 12 Spalten.
Geschmackssache, Dir überlassen.
> 
>  2. Nach einigen kleineren Korrekturen in meiner MySQL-Database kann ich diese
>     nun mit mysql2psql problemlos nach PostgreSQL exportieren. Nicht so schoen
>     ist allerdings, dass ich bei meinen Feldnamen bisher Gross-/Kleinschreibung
>     verwendet habe, also in der Art von 'dbName, dbMandant' etc.. Wenn ich es
>     richtig sehe, dann habe ich hier zwei Moeglichkeiten. Entweder ich setze
>     alle Feldnamen in meinen Abfragen in Anfuehrungszeichen oder aber ich
>     aendere alle Feldnamen konsequent auf Kleinschreibung um. Gibt's da noch
>     eine bessere Moeglichkeit oder wie wuerdet ihr verfahren?
Die Groß-Kleinschreibung ist IMHO eher nur kosmetisch, oder? Bleib
einfach bei Klein, und gut ist.
> 
>  3. Und die - zumindest vorlaeufig - letzte Frage: Ein 'USE DATABASE irgenwas'
>     gibt es ja unter PostgreSQL nicht. Wie kann ich dennoch ein Feld in einer
>     Abfrage ansprechen, ohne jeweils den Namen des Schemas voranzustellen. Also
>     'SELECT name ....' statt 'SELECT mandant.name ...'?
Du kannst den search_path passend setzen, also das entsprechende Schema
in den search_path. Das geht per User zu setzten, z.B., könntest das
also je Mandant passend setzen.
> 
> 
> Schon mal vielen Dank im voraus.
> 
> Guenther
> Davao City, Philippines, Planet Earth, 29.0 °C
> 
> 
> --
> DavaoSOFT, the home of ERPel
> ERPel, das deutsche Warenwirtschaftssystem fuer LINUX
> http://www.davaosoft.com
> 
Andreas
-- 
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect.                              (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly."   (unknown)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe.              N 51.05082°, E 13.56889°
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Andreas Kretschmer | 2012-07-15 15:02:40 | Re: Umstellung von MySQL auf PostgreSQL | 
| Previous Message | Guenther Boelter | 2012-07-15 12:55:19 | Umstellung von MySQL auf PostgreSQL |