From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
---|---|
To: | Angelo Astorga <angeloastorga(at)gmail(dot)com> |
Cc: | lista postgres <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Optimizacion correcta BD en postgresql !!! |
Date: | 2009-05-20 22:57:28 |
Message-ID: | 20090520225728.GM5368@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Angelo Astorga escribió:
> Hola lista, desde hace ya un tiempo utilizo una shell via crond para
> optimizar por la noche la base de datos productiva que tenemos, esta shell
> incluye en orden secuencial: vacuum full por cada tabla y una vez terminado
> lo anterior, se corre un analyze completo para el plan de consulta...
> Posteriormente y debido al crecimiento en el tiempo de la base de datos, se
> agrego un tercer proceso a la shell en la misma secuencia y consiste en un
> reindex por cada tabla. Por lo tanto, el orden secuencia que tengo es:
> vacuum full, analyze y reindex... Preguntas:
> El reindex que hago al final, deberia hacerlo despues del vacuum full o esta
> bien, despues del analyze ?
>
> Si ahora cambio todo lo anterior por vacuumdb -a -f -z lo cual incluye
> las tablas y templates de postgresql, mejoro mas la performance de mi base
> de datos productiva que el proceso anterior ?
Vacuum full nunca es recomendable en producción. Debería usarse sólo
para salir de casos de extrema emergencia. Esto se ha hablado muchas
veces en la lista; te recomiendo echarle una mirada a los archivos
anteriores de la lista.
--
Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/
"Pensar que el espectro que vemos es ilusorio no lo despoja de espanto,
sólo le suma el nuevo terror de la locura" (Perelandra, CSLewis)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Angelo Astorga | 2009-05-20 23:03:26 | Re: Optimizacion correcta BD en postgresql !!! |
Previous Message | Angelo Astorga | 2009-05-20 22:53:11 | Optimizacion correcta BD en postgresql !!! |