Re: Optimizacion correcta BD en postgresql !!!

Soy relativamente nuevo en esta lista y no cuento con toda la historia y
hasta la fecha no he leido nada acerca de ello...

El día 20/05/09, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
>
> Angelo Astorga escribió:
>
> > Hola lista, desde hace ya un tiempo utilizo una shell via crond para
> > optimizar por la noche la base de datos productiva que tenemos, esta
> shell
> > incluye en orden secuencial: vacuum full por cada tabla y una vez
> terminado
> > lo anterior, se corre un analyze completo para el plan de consulta...
> > Posteriormente y debido al crecimiento en el tiempo de la base de datos,
> se
> > agrego un tercer proceso a la shell en la misma secuencia y consiste en
> un
> > reindex por cada tabla. Por lo tanto, el orden secuencia que tengo es:
> > vacuum full, analyze y reindex... Preguntas:
> > El reindex que hago al final, deberia hacerlo despues del vacuum full o
> esta
> > bien, despues del analyze ?
> >
> > Si ahora cambio todo lo anterior por vacuumdb -a -f -z lo cual
> incluye
> > las tablas y templates de postgresql, mejoro mas la performance de mi
> base
> > de datos productiva que el proceso anterior ?
>
>
> Vacuum full nunca es recomendable en producción. Debería usarse sólo
> para salir de casos de extrema emergencia. Esto se ha hablado muchas
> veces en la lista; te recomiendo echarle una mirada a los archivos
> anteriores de la lista.
>
>
> --
> Alvaro Herrera
> http://www.flickr.com/photos/alvherre/
> "Pensar que el espectro que vemos es ilusorio no lo despoja de espanto,
> sólo le suma el nuevo terror de la locura" (Perelandra, CSLewis)
>