| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Javier Chávez B(dot) <jchavezb(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Emanuel CALVO FRANCO <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com>, Ivan Nathanael <ihuai001postgres(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: consulta sobre transaccion |
| Date: | 2008-11-05 14:17:55 |
| Message-ID: | 20081105141755.GH4114@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Javier Chávez B. escribió:
> Yo creo que la duda va porque en SqlServer se inician las
> transacciones y se controlan errores casi a mano ... en Pg la logica
> es diferente.. el control transaccional queda controlado por el motor
> ... por lo tanto el verifica los commit y Rollback... (Al ppio cuesta
> un poco entender)
Ah. Nunca había escuchado eso. Parece bastante primitivo lo de SQL
Server, que quieres que te diga.
--
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8
"And as an added bonus, now my computer goes to the toilet for me, leaving me
free to spend time on more useful activities! yay slug codefests!" (C. Parker)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Emanuel CALVO FRANCO | 2008-11-05 14:20:38 | Re: la descripcion del evento no se ajusta a la realidad |
| Previous Message | Javier Chávez B. | 2008-11-05 14:05:41 | Re: consulta sobre transaccion |