From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Miguel <mvillagomez(at)sayab(dot)com(dot)mx> |
Cc: | "'Jaime Casanova'" <systemguards(at)gmail(dot)com>, Postgres <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Ayuda con un Trigger |
Date: | 2006-08-19 22:46:48 |
Message-ID: | 20060819224648.GA10267@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Miguel escribió:
> Bueno mi dilema es este, yo tengo que identificar de forma única a cada uno
> de esos empleados, por lo que para empezar hice a id_empleado serial,
> después lo hice not null, para que no llegue otra persona y lo borre por que
> si; después lo hice unique para evitar un problema similar que con NOT NULL
> y así poder vincularla con otras tablas para que puedan hacer referencia con
> ella, ahora también la pude hacer PRIMARY KEY, pero en este caso también
> necesitaba que la combinación de paterno, materno y nombre fuera única; por
> lo que hice estos tres campos PRIMARY KEY; ahora se que esto te parecerá
> demasiado estúpido; pero no se me ocurrió otra forma de hacerlo.
> Alguna sugerencia?
Debe haber una llave primaria, que en este caso seria el id_empleado.
Si quieres hacer que otra combinacion sea UNIQUE, especificala aparte.
Por ej.
create table empleado (
id_empleado serial primary key,
nombre text not null,
appat text not null,
apmat text not null,
unique (nombre, appat, apmat)
);
Ahora, el que no pueda haber dos empleados que tengan el mismo nombre me
parece bastante dudoso!!!
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Gregorio Diaz | 2006-08-19 22:48:55 | Condiguración encoding o locale no sensitivo mayúsculas/minúsculas ni tildes |
Previous Message | Linder Poclaba | 2006-08-19 22:12:40 | Re: Cambiar Encoding de mi BD |