| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
|---|---|
| To: | Martin Marques <martin(at)bugs(dot)unl(dot)edu(dot)ar> |
| Cc: | Alberto Caso <alberto(dot)caso(at)adaptia(dot)net>, pgsql-ayuda(at)tlali(dot)iztacala(dot)unam(dot)mx, Carmen Gloria Sepulveda Dedes <csepulveda(at)atichile(dot)com> |
| Subject: | Re: [Pgsql-ayuda] Performance PG |
| Date: | 2003-09-24 19:48:12 |
| Message-ID: | 20030924194812.GA4672@dcc.uchile.cl |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Wed, Sep 24, 2003 at 04:33:38PM -0300, Martin Marques wrote:
>
> Los otros dias estuve haciendo algunas pruebas sobre la maquina de mi casa, y
> note que la performance no se cai al activar la opcion fsync (1100
> inserciones contra 1020).
> Lo que si note es que al levantar el nivel de logs la performace se fue al
> piso.
Otra cosa que ahora recuerdo es que aumentar la cantidad de
checkpoint_segments puede ayudar mucho, y posiblemente wal_buffers
tambien.
> Esto no deberia afectar, al menos no en demacia, las inserciones. Si los
> updates o selects.
Depende de si hay llaves foraneas...
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"The Postgresql hackers have what I call a "NASA space shot" mentality.
Quite refreshing in a world of "weekend drag racer" developers."
(Scott Marlowe)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2003-09-24 21:12:23 | Re: [Pgsql-ayuda] sub-selects. programador acostumbrado al paradigma procedural |
| Previous Message | Carmen Gloria Sepulveda Dedes | 2003-09-24 19:44:07 | Re: [Pgsql-ayuda] Performance PG |