Re: sobre vacuum

From: "deepthroat" <dblackbeer(at)gmail(dot)com>
To: deepthroat <dblackbeer(at)gmail(dot)com>, "lista postgresql" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: sobre vacuum
Date: 2007-01-04 20:20:32
Message-ID: 1f3528fc0701041220t3344c74fj528ad64eb535cc98@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

On 1/4/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> deepthroat escribió:
> > Para evitar vacuum nunca se penso ni se discutio en llevar esa tarea
> > al momento de que se produce una operacion que genera basura al hacer
> > un DELETE O UPDATE?
>
> Claro que se penso.
>
> > Acaso perjudica mucho la performance del sistema?
>
> Claro.
>
> > O postgresql, tal como fue concebido, no permite hacerlo?
> >
> > Se me plantean estas preguntas porque no es facil lidiar con un
> > proceso vacuum que tarde mas de 48 horas cuando la BD es gigantesca.
>
> 48 horas? Creo que tienes un problema de configuracion o algo, no puede
> demorarse 48 horas. Cuanto pesa tu BD?
>
130gb.
existe una tabla bastante grande con varios índices con muchos GB de
tamaño y procesos que hacen delete y update masivamente en ella.

--
Alfredo "Debianita" Dell'Orto

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Luis Rodrigo Gallardo Cruz 2007-01-04 20:24:23 Re: Off-topic (?) -> Ubicar Servicio
Previous Message Juan Carlos Badillo Goy 2007-01-04 20:14:29 Re: Necesito ayuda con DBDesigner