RE: PROBLEMAS CON POSTGRES EN MAQUINAS MULTIPROCESADORES

SI CLARO ESTAMOS HABLANDO DE UNA BASE DE DATOS DE MAS DE 10GB con
millones de registros...

no creemos que sean los discos...

El mié, 24-05-2006 a las 22:23 +0000, Edwin Quijada escribió:
> Creo qye te estas yendo por el lado equivocado. Definitivamente PG no tiene
> problemas con varios procesadores. Tengo un Dell con 2 Xeon 3.06 y 2gb y me
> va de maravilla. Creo que mas bien eso debe ser asunto de disco. Si dura 4
> horas en el bk debe ser una BD bien grande. Tenia ese problema y decidi usar
> el dump con copy en vez de insert ahora eso me toma alredor de 1 hora.
>

> -------------------------------------------------------*
> *-Edwin Quijada
> *-Developer DataBase
> *-JQ Microsistemas
> *-809-747-2787
> * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo
> comun"
> *-------------------------------------------------------*
>
>
>
>
> >From: Jimmy Salazar <jsalazar(at)solati(dot)com(dot)co>
> >Reply-To: jsalazar(at)solati(dot)com(dot)co
> >To: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> >Subject: [pgsql-es-ayuda] PROBLEMAS CON POSTGRES EN MAQUINAS
> >MULTIPROCESADORES
> >Date: Wed, 24 May 2006 10:43:17 -0500
> >
> >lists
> >
> >Saludos,
> >
> >Resulta que el tiempo de ejecución obtenido en una maquina HP DL380 con
> >2 procesadores Xeon de 3.6 Gh y 4G de memoria con el siguiente comando
> >"cat nombrearchivo.gz | gunzip | psql nombrebd -f -" es de 4 horas...
> >
> >este mismo Proceso en una maquina de DL580 con 4 procesadores de 3.0 Gh
> >y 8G de memoria su tiempo de ejecución es de 5 horas y media.
> >
> >Las anteriores pruebas se ejecutaron utilizando POSTGRES 8.03 en un
> >sistema operativo REDHAT 4.2 de 64.
> >
> >La inquietud es si POSTGRES a presentado problemas en maquinas de 64b
> >con múltiples procesadores.. lo decimos con base en los tiempos de
> >ejecución expuestos anteriormente..
> >
> >Otra prueba realizada fue en la maquina de 64b se realizo el mismo
> >proceso pero no utilizando SMP y el tiempo de respuesta fue de 3horas y
> >media (pareciera que postgres tiene problemas con varios procesadore)
> >
> >Existe alguna solución? o algún ajuste posible?, alguna recomendación?
> >
> >--
> >__________________________
> >Juan Jimmy Salazar Ramirez
> >Ingeniero Informatico
> >Analista Programador
> >Solati Ltda.
> >Medellin - Colombia
> >Tel. 268-75-51
> >
> >
> >
> > >>>>end
>
>
>
> >From: Jimmy Salazar <jsalazar(at)solati(dot)com(dot)co>
> >Reply-To: jsalazar(at)solati(dot)com(dot)co
> >To: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> >Subject: PROBLEMAS CON POSTGRES EN MAQUINAS MULTIPROCESADORES
> >Date: Wed, 24 May 2006 10:05:41 -0500
> >Saludos,
> >
> >Resulta que el tiempo de ejecución obtenido en una maquina HP DL380 con
> >2 procesadores Xeon de 3.6 Gh y 4G de memoria con el siguiente comando
> >"cat nombrearchivo.gz | gunzip | psql nombrebd -f -" es de 4 horas...
> >
> >este mismo Proceso en una maquina de DL580 con 4 procesadores de 3.0 Gh
> >y 8G de memoria su tiempo de ejecución es de 5 horas y media.
> >
> >Las anteriores pruebas se ejecutaron utilizando POSTGRES 8.03 en un
> >sistema operativo REDHAT 4.2 de 64.
> >
> >La inquietud es si POSTGRES a presentado problemas en maquinas de 64b
> >con múltiples procesadores.. lo decimos con base en los tiempos de
> >ejecución expuestos anteriormente..
> >
> >Otra prueba realizada fue en la maquina de 64b se realizo el mismo
> >proceso pero no utilizando SMP y el tiempo de respuesta fue de 3horas y
> >media (pareciera que postgres tiene problemas con varios procesadore)
> >
> >Existe alguna solución? o algún ajuste posible?, alguna recomendación?
> >
>
>
>
>
>
>
> >
> >---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> >TIP 7: no olvides aumentar la configuración del "free space map"
>
> _________________________________________________________________
> Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en
> tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/