RE: Problema de Recursos Red Hat Vs Postmaster

Creo que mi problema puede venir por ese lado. Lo que detecte haciendo
algunas pruebas es que al salir inesperadamente desde un cliente
"ctrl+alt+del" el proceso queda ejecutandose en el servidor.
De las pruebas resulto que si bien el proceso continuo ejecutandose en
memoria, al final de un tiempo coherente finalizo.
Ahora mi pregunta es si un desarrollador probo un query y este fue
muuuuuuuuy feo, a tal punto que se canso de esperar y lo corto (simples
sospechas...) en el servidor dicho proceso siguio requieriendo recursos
de memoria, hasta tal punto que me colgo el equipo, en fin solo
conjeturas.

Por ahora estoy viendo la manera de habilitar log's para chequear lo
comendado y tambien estoy tratando de ver en la documentacion como
configurar algunos parametros como para limitar el uso de memoria.

Gracias.
Angel

-----Mensaje original-----
De: Ernesto Quiñones A. [mailto:ernesto(at)eqsoft(dot)net]
Enviado el: Jueves, 11 de Noviembre de 2004 04:39 p.m.
Para: agrimas(at)ecogas(dot)com(dot)ar
CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Problema de Recursos Red Hat Vs Postmaster

no sera que ese antiguo RedHat tenga algun huecaso por ahi y un gusano
te saturo la maquina? yo tengo dbs en produccion de bastante demanda y
nunca llegue a 99.7%, otra opcion puede ser que tengas una funcion por
ahi mal programada que esta consumiendo demasiados recursos, en realidad
podrian ser varias cosas saludos

agrimas dijo:
> Hola a todos, les hago una consulta:
>
> Tengo una configuración de un Red Hat con Postgres y me ha
> sucedido lo siguiente:
>
> En varias oportunidades el equipo se cayo inesperadamente, de lo que
> pude verificar solamente encontre que el postmaster estaba usando un
> 99.7% de recursos del procesador y como unos 2970Mb de memory.
>
> Pregunta: A alguien le sucedio algo similar a esto?, hay algun log del

> postgres que pueda buscar para ver esto?
>
> Red Hat Release 8 (Psyche)
> Kernel 2.4.20-20.8 smp on an i686
> Postgres Version 7.4.2
>
>
> Gracias
>
>