From: | "Luis Andres Escobar" <lupinrock(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: uso de tableSpace distintos para indices y para tablas |
Date: | 2008-11-18 16:52:00 |
Message-ID: | f40e51820811180852x7bf86671xb922603375cc937e@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Otra ventaja seria que tengas tus datos en RAID y los indices en otro disco
fuera del RAID, ya que si fallara el ese disco se puede volver a
"reconstruir" los indices en otro dispositivo.
2008/11/17 Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>
> 2008/11/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> > De que es correcta, es correcta, pero no sé si será útil.
> >
>
> Oracle normalmente recomienda poner los datos, indices y archivos
> temporales en discos distintos. La idea es que mientras en un disco
> esta escaneando un indice en el otro va sacando los datos que
> corresponden de la tabla (por ejemplo para verificar la visibilidad de
> la tupla). O mientras en uno esta sacando datos de una tabla, en otro
> esta procesando un archivo temporal (quiza un sort o un hash).
>
> Ni idea si en postgres existe la misma ventaja...
>
> --
> Atentamente,
> Jaime Casanova
> Soporte y capacitación de PostgreSQL
> Asesoría y desarrollo de sistemas
> Guayaquil - Ecuador
> Cel. +59387171157
> --
> TIP 7: no olvides aumentar la configuración del "free space map"
>
--
Escobar Luis.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2008-11-18 16:54:02 | Re: acerca de schemas |
Previous Message | Fernando Moreno | 2008-11-18 16:44:17 | Re: acerca de schemas |