From: | "Jaime Casanova" <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
---|---|
To: | "Alvaro Herrera" <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
Cc: | "Juan Ramirez" <juanrmiranda(at)hotmail(dot)com>, "PostGreSQL Lista de Ayuda" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: uso de tableSpace distintos para indices y para tablas |
Date: | 2008-11-17 19:10:14 |
Message-ID: | 3073cc9b0811171110t5b1fd70bu3f7e2c7df8ba5754@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2008/11/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> De que es correcta, es correcta, pero no sé si será útil.
>
Oracle normalmente recomienda poner los datos, indices y archivos
temporales en discos distintos. La idea es que mientras en un disco
esta escaneando un indice en el otro va sacando los datos que
corresponden de la tabla (por ejemplo para verificar la visibilidad de
la tupla). O mientras en uno esta sacando datos de una tabla, en otro
esta procesando un archivo temporal (quiza un sort o un hash).
Ni idea si en postgres existe la misma ventaja...
--
Atentamente,
Jaime Casanova
Soporte y capacitación de PostgreSQL
Asesoría y desarrollo de sistemas
Guayaquil - Ecuador
Cel. +59387171157
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2008-11-17 19:15:45 | Re: Diferencia de fechas en segundos |
Previous Message | Edwin Quijada | 2008-11-17 18:55:13 | Diferencia de fechas en segundos |