| From: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
| Cc: | BhEaN <listas(at)bhean(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Diferencia entre indices btree, rtree y hash |
| Date: | 2009-05-18 17:50:44 |
| Message-ID: | f205bb120905181050r6358e134g5273844719f42e52@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 18 de mayo de 2009 14:43, Alvaro Herrera
<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
> Emanuel Calvo Franco escribió:
>> El día 18 de mayo de 2009 14:15, Alvaro Herrera
>> <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
>
>> >> Separar los indices en un tablespace alamcenado en un lugar
>> >> de más rápido acceso?
>> >
>> > Yo dudo mucho de la robustez de esta idea, porque si hay una caída
>> > tienes que corregir los catálogos y hacer un reindex.
>>
>> No entiendo cual sería la inconsistencia, no ocurriría lo mismo si
>> tiene los índices en el lugar por defecto ?... (obviando el particionamiento)
>
> No, porque tú estás pensando en tablespaces en RAM y cosas por el
> estilo, no? Al menos eso es lo que dice tu artículo en la Wiki.
>
:P eso fue un simple articulo, no recomendaria ni mamado eso en producción.
Pero eso significa que leiste el artículo :)
--
Emanuel Calvo Franco
Sumate al ARPUG !
( www.arpug.com.ar)
ArPUG / AOSUG Member
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Silvio Quadri | 2009-05-18 17:53:58 | Re: Diferencia entre indices btree, rtree y hash |
| Previous Message | Gonzalo Falco | 2009-05-18 17:48:54 | Re: No pude dar de alta la cuenta... |