Re: [Fwd: Re: Recomendaciones sobre el uso de vistas.]

On 8/10/07, Gabriel Hermes Colina Zambra <hermeszambra(at)yahoo(dot)com> wrote:
>
>
> --- "Javier Chávez B." <jchavezb(at)gmail(dot)com> escribió:
>
> > On 8/10/07, Arturo Munive <arturomunive(at)gmail(dot)com>
> > wrote:
> > >
> > > Juan Martínez escribió:
> > > > En fin, mirandolo del punto de vista matematico,
> > una vista puede ser
> > > > como una suerte de factorizacion o
> > simplificacion de una expresion
> > > > algebraica. Si puedes simplificar o factorizar,
> > siempre es bienvenido...
> > > >
> > > Esa es una buena analogía (buena para explicar o
> > enseñar)
> > > --
> > > ---------------------------(fin del
> > mensaje)---------------------------
> > > TIP 3: si publicas/lees desde Usenet, por favor
> > envía "subscribe-nomail"
> > > a majordomo(at)postgresql(dot)org para que tus
> > mensajes puedan llegar
> > > a los suscriptores de la lista
> > >
> >
> > Arturo:
> > Sorry por el top posting .. no quiero herir
> > suceptibilidades..ahora creo
> > que no leiste
> > cuando me presente llevo 6 años en sqlserver y cerca
> > de y cerca de un mes en
> > postgres puedo dar una vision desde
> > el motor que mas uso ... ahora bajo mi punto de
> > vista
> > el concepto de uno u otro debiese ser el mismo
> > porque
> > estamos usando MOTORES DE GESTION DE BASE DE DATOS
> > con mas o menos maquillaje es lo mismo..
> > insisto con el tema vistas.. creo que si se hace
> > sobre
> > una tabla de uso frecuente en transacciones no es lo
> > mejor.. independiente
> > del motor que uses!! como alguien nombra por hay lo
> > mejor es
> > optimizar las consultas (no darse la vuelta del
> > perro por ejemplo para cosas
> > simples..)..
> > y definir una buena base e indices...el resto
> > maquillaje... solo eso..
>
> Casi en lo unico que discrepo es en eso del maquilaje.
> Llevo con SQL Server desde la version 6.0, o sea desde
> 1996 y curse MSCSD desde 1997 y Engenier desde 1998.
> PostgreSQL va a ser cuatro que uso.
> Creo que estoy en posicion de decir que hay algo mas
> de maquillaje en el uso de una u otra tecnologia.
>
> Por ejemplo, PostgreSQL respeta mas el standard sql.
> PostgreSQL es multiplataforma.
>
> Ademas la arquitectura cambia entre Motores de Base de
> Datos.
>
> Atte.
> Gabriel Hermes Colina Zambra
>
> > Aparte muy buena la analogia de Juan.. siguiendo esa
> > linea todo dependera de
> > la expresion...
> > (o sea los datos que necesitas obtener) algo que he
> > aprendido es que en esto
> >
> > las formulas magicas no existen .. todo depende de
> > lo que necesites...es
> > como la clasica discusion del IN con EXISTS que va a
> > depender de la
> > subconsulta que estes realizando!!!
> > PD : Si quieres mas conocimientos tecnicos
> > preguntale a Google...
> >
> > --
> > ----------------------
> > Slds.
> > jchavez
> > linux User #397972 on http://counter.li.org/
> >
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
>

Si pero la parte conceptual ... es la misma aqui y en la quebrada del ají o
no???
a eso voy .. como te explique llevo un mes... en postgres.. y le encuentro
ventajas y desventajas!! .. trato de ser objetivo con mi punto de vista...
me entiendes???
Bueno yo no he echo tantos cursos .. soy mas hijo del rigor :0)
--
----------------------
Slds.
jchavez
linux User #397972 on http://counter.li.org/