Re: RE: [pgsql-es-ayuda] RE : [pgsql-es-ayuda] RE : [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Informac ión

Gracias Juan por tu explicación, me fue muy util, la verdad me gusta PG por
ser rapida y flexible, y se parece mucho al Oracle (como lo mencione
anteriormente) en cuanto a SP, trigger y functions; ahora estoy investigando
mas de SQL Server y tienen razon, consume muchos recursos y el hw que debo
manejar tiene que soportar esta tecnologia, para manejo de informacion en
volumenes grandes hay que tener mucha experiencia para administrar esta
DB...
Seguire indagando en mas web site de SQL Server, gracias por sus opiniones,
gracias otra vez Juan

*--
Saludos

Att,
Julio Rivero *
On 4/12/05, Juan Carlos Alemán Cuadros <jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe> wrote:
>
> Hola Julio,
> Según microsoft solo se limita la version estandar y empresarial al
> espacio en disco que tienes para el tamaño de tu base de datos, ahora
> tambien depende de que hardware tengas, si es bastante el volumen de tu
> informacion que vas a tener deberias de tener mayor capacidad en cuanto a
> disco, equipo, todo depende de tus necesidades, ojo este tambien se acompaña
> como ya lo dijeron del SO que es Windows te recomendaria el Win2k Adv Server
> y si es mayor tu necesidad un Win2k Datacenter.
> La version de SQL Server 2000, te soporta lo siguiente: SP, funciones,
> triggers, ahora como lenguaje solo esta el SQL estandar que no es muy rapido
> y el T-SQL que se desempeña mejor, te recomiendo que nunca hagas scrolls en
> SQL Server, solo los tiene por compatibilidad es malisimo haciendo scrolls,
> siempre podras obtener una solucion solo con instrucciones y tablas
> temporales que ayudaran a realizarlo mas rapido.
> En la version SQL Server 7 tienes SP, triggers, no hay funciones recien
> aparecieron en la siguiente version.
> Ahora el T-SQL es sencillo, no creo que tengas dificultades
> aprendiendolo.
> Algunas veces se hara lento por que no hay un mantenimiento de indices
> que los deberias de programar para qu lo haga semanalmente y no tengas
> problemas de lentitud.
> Espero haber cubierto alguna de tus dudas, y espero que en lo futuro
> tambien cubran algunas mias sobre Postgress.
> Saludos
> Juan Carlos
> -----Mensaje original-----
> *De:* Julio Rivero [mailto:jcrmlima(at)gmail(dot)com]
> *Enviado el:* Martes, 12 de Abril de 2005 05:33 p.m.
> *Para:* jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe
> *CC:* Leonardo Boet Sánchez; pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda]
> RE : [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Informac ión
>
> Hola Juan:
> Doc, un favor, ya que mencionas tu experiencia con SQL Server, sabes si
> tiene algun limite en cuanto a soportar volumen de información?, estoy
> luchando porque utilizar Postgresql ya que me es mas facil por el lenguaje
> procedural y su semejanza con el Oracle (he trabajado mucho con Oracle y el
> PLSQL), pero tambien necesito unos consejos con respecto a SQL server, es
> decir, a comparación (algo rapida y a grandes razgos), de PG que tan
> eficiente puede ser?, maneja de manera flexible y rapida el PLSQL?,
> triggers, SP, function?, espero no molestar mucho con mi pregunta...
> Gracias a todos!!!
>
> On Apr 12, 2005 5:22 PM, Juan Carlos Alemán Cuadros <
> jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe> wrote:
> >
> > Hola Boet,
> > No se como puedes existir en una lista donde solo de dan opiniones, aca
> > lo unico que uno hace es dar la opinion de uno, y como lo pide Julio es
> > "alguen a trabajado con SQL Server?", bueno yo si lo he hecho y no puedo
> > quejar de el, ahora estoy en una lista de postgress, por que tambien lo
> > deseo aprender, no lo tomes a que lo estoy defendiendo solo, se un poco mas
> > objetivo, el hecho es ayudar y no decir que uno es una boberia y culpar a la
> > BD por un aplicativo quizas mal hecho, hasta el momnto he trabajado con SQL
> > Server y con replicacion de datos incluida y no he tenido problemas, espero
> > llegar a conocer el postgress tan bien como lo conosco el SQL Server y decir
> > que una excelente BD, por eso estoy en esta lista.
> > Saludos
> > Juan Carlos
> > -----Mensaje original-----
> > *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> > pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *Leonardo Boet
> > Sánchez
> > *Enviado el:* Martes, 12 de Abril de 2005 04:07 p.m.
> > *Para:* pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> > *Asunto:* [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE:
> > [pgsql-es-ayuda] Información
> >
> > Como aconsejas uno, si no conoces el otro… yo he trabajado con SQL
> > Server y para la cantidad de datos que maneja funciona bien, pero es una
> > bobería, aquí hay un sistema también hecho sobre SQL Server, el mes pasado
> > el servidor se tiro al piso cuando le cayo la carga arriba, ahora era una
> > buena carga, lo mejor es hacer comparativas para ver como se comportan cada
> > uno con la cantidad de usuarios que tu vas a tener, pero ojo el SQL Server
> > es forzado sobre Windows y toda la complicaciones que pueda traer esto…
> >
> > Boet
> >
> > ------------------------------
> >
> > *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> > pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *Juan Carlos Alemán
> > Cuadros
> > *Enviado el:* martes, 12 de abril de 2005 02:17
> > *Para:* 'Julio Rivero'; 'oscar'
> > *CC:* 'Alvaro Herrera'; 'Edwin Quijada'; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
> > pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> > *Asunto:* [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda]
> > Información
> > *Importancia:* Alta
> >
> > Hola,
> >
> > Buen yo trabajo con SQL Server 2000 y bueno desde la version 7 ya hubi
> > una gran mejora, solo que tienes que pensar en licensamiento y todo ello,
> > asi como el problema de virus que te pueda generar, ahora si tu compras SQL
> > Server 2000 te vendra incluido la licencia del OLAP (Analisis Service) de
> > Microsoft bajo SQL Server, yo lo estoy utilizando en una empresa desde hace
> > mas de 1 año y normal tengo algunas tablas que ya tienen mas de 0.5millon de registros y bueno normal, solo que consume una cantidad
> > considerable de espacio, pero bueno eso no es problema hoy en dia.
> >
> > Yo personalmente recien me inicio en postgress y no te podria decir si
> > este es mejor que SQL Server, yo te digo solo lo que mi experiencia sabe. Te
> > aconsejaria SQL Server.
> >
> > Saludos
> >
> > Juan Carlos
> >
> > -----Mensaje original-----
> > *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> > pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *Julio Rivero
> > *Enviado el:* Martes, 12 de Abril de 2005 12:36 p.m.
> > *Para:* oscar
> > *CC:* Alvaro Herrera; Edwin Quijada; JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy;
> > pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> > *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información
> >
> > Alguien ha trabajado con SQL Server???, si alguien ha tenido experiencia
> > con esta DB, puede decirme si soporta mas que Postgresql (en información) y
> > cual es mejor???... tengo muchas dudas en presentar una proforma a una
> > empresa las cuales quieren trabajar con SQL Server, pero yo los estoy
> > convenciendo con Postgresql, pero quieren saber cuan eficiente es la
> > confiabilidad en cuanto a capacidad de información con esta tecnologia free.
> >
> > Gracias a todos!!!
> >
> > On Apr 12, 2005 10:25 AM, *oscar* <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> wrote:
> >
> > Alvaro, que características debería tener un servidor para poder manejar
> > ese volumen de transacciones?. Estoy en vías de cambiar de servidor y me
> > vendría bien algún comentario.
> >
> > Saludos
> >
> > Oscar
> >
> >
> > At 11:54 12/04/2005, Alvaro Herrera wrote:
> > >On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
> > >
> > >Hola,
> > >
> > > > "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> > > > Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como
> > para
> > > > poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de
> > por
> > > > lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
> > >
> > >Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
> > >5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
> > >Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
> > >
> > >Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
> > >us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
> > >ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
> > >tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
> > >escritorio.
> > >
> > >Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
> > >manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
> > >necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
> > >funciona y muy muy bien.
> > >
> > >--
> > >Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
> > >"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F.
> > Alexandre)
> > >
> > >---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> > >TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net<http://irc.freenode.net/>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Saludos
> >
> > Att,
> > Julio Rivero
> >
> >
>
>
> --
> Saludos
>
> Att,
> Julio Rivero
>
>