Re: [GENERAL] Transacciones Anidadas

From: Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>
To: Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>, Juan Garcés Bustamante <jgarces(at)futuroprofesional(dot)cl>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: [GENERAL] Transacciones Anidadas
Date: 2005-12-16 20:31:01
Message-ID: c2d9e70e0512161231x63e511efrd210afe806156d39@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda pgsql-general

On 12/16/05, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> Jaime Casanova escribió:
> > On 12/16/05, Juan Garcés Bustamante <jgarces(at)futuroprofesional(dot)cl> wrote:
>
> > > BEGIN WORK;
> > > INSERT INTO mitabla VALUES (1);
> > > BEGIN TRANSACTION;
> > > INSERT INTO mitabla VALUES (2);
> > > INSERT INTO mitabla VALUES (3);
> > > COMMIT TRANSACTION;
> > > INSERT INTO mitabla VALUES (4);
> > > ROLLBACK WORK;
> > >
> > > El "ROLLBACK WORK" no aborta la TRANSACTION.
>
> Lo que realmente pasa es lo siguiente:
>
> BEGIN WORK;
> INSERT INTO mitabla VALUES (1);
>
> BEGIN TRANSACTION;
> -- WARNING: ya estas en una transaccion. Este comando ha sido ignorado.
>

ahhh, esto es lo que me molestaba...

aqui lei el otro dia que si ejecutas un CLOSE cursor sobre un cursor
ya cerrado da un error, lo cual parece logico...
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2005-12/msg00133.php

porque BEGIN entonces solo da un Warning cuando de hecho es incorrecto tenerlo?

--
Atentamente,
Jaime Casanova
(DBA: DataBase Aniquilator ;)

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Jaime Casanova 2005-12-16 20:35:13 Re: [GENERAL] Transacciones Anidadas
Previous Message Alvaro Herrera 2005-12-16 20:25:34 Re: Duda sobre tipo de datos Enteros vs. Caracteres

Browse pgsql-general by date

  From Date Subject
Next Message Jaime Casanova 2005-12-16 20:35:13 Re: [GENERAL] Transacciones Anidadas
Previous Message Tom Lane 2005-12-16 20:30:01 Re: PL/pgSQL Function Help