Re: [GENERAL] Transacciones Anidadas

Jaime Casanova escribió:
> On 12/16/05, Juan Garcés Bustamante <jgarces(at)futuroprofesional(dot)cl> wrote:

> > BEGIN WORK;
> > INSERT INTO mitabla VALUES (1);
> > BEGIN TRANSACTION;
> > INSERT INTO mitabla VALUES (2);
> > INSERT INTO mitabla VALUES (3);
> > COMMIT TRANSACTION;
> > INSERT INTO mitabla VALUES (4);
> > ROLLBACK WORK;
> >
> > El "ROLLBACK WORK" no aborta la TRANSACTION.

Lo que realmente pasa es lo siguiente:

BEGIN WORK;
INSERT INTO mitabla VALUES (1);

BEGIN TRANSACTION;
-- WARNING: ya estas en una transaccion. Este comando ha sido ignorado.

INSERT INTO mitabla VALUES (2);
INSERT INTO mitabla VALUES (3);
COMMIT TRANSACTION;
-- Aca se compromete la transaccion que se inicio en la primera linea

INSERT INTO mitabla VALUES (4);
ROLLBACK WORK;
-- WARNING: no hay ninguna transaccion abierta.

> en verdad ocurrio eso?

Efectivamente, y es el comportamiento esperado :-)

> lo voy a probar mas tarde... aunque en postgres no existen las
> transacciones anidadas, se llaman savepoints y la sintaxis es distinta
>
> BEGIN WORK;
> INSERT INTO mitabla VALUES (1);
> SAVEPOINT foo;
> INSERT INTO mitabla VALUES (2);
> INSERT INTO mitabla VALUES (3);
> RELEASE foo;
> INSERT INTO mitabla VALUES (4);
> ROLLBACK WORK;

Esta es la forma correcta de hacerlo.

--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.