| From: | Bernd Helmle <mailings(at)oopsware(dot)de> |
|---|---|
| To: | Michael Renner <michael(dot)renner(at)amd(dot)co(dot)at>, Andy Wenk <andy(at)nms(dot)de> |
| Cc: | Thomas Guettler <hv(at)tbz-pariv(dot)de>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: pg_dumpall im Custom Format |
| Date: | 2011-03-22 12:37:37 |
| Message-ID: | FDB7BD10DAAC1D7E70B12108@[172.26.14.62] |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
--On 22. März 2011 12:37:45 +0100 Michael Renner
<michael(dot)renner(at)amd(dot)co(dot)at> wrote:
> Thomas - die Frage warum pg_dumpall da hinterherhinkt kann ich dir nicht
> beantworten, ich würd's auch begrüßen wenn man ein one-shot-tool
> hätte das gut gewartet ist und auch selektives paralleles Restoren von
> Datenbanken erlaubt; aber das spielt's derzeit noch nicht.
Man müsste sich erstmal so ein Super-Archiv-Format ausdenken, dass mehrere
Custom-TOCs/DB vereinen kann. Das ist gar nicht so einfach, ich denke das
ist auch der Hauptgrund, warum sich effektiv da noch keiner rangetraut hat.
Historisch gesehen war pg_dumpall früher mal ein einfaches Shellscript,
seit ner guten Weile ist das aber hinfällig und es hat auch dazu gelernt
(denkt an BLOBs und so).
--
Thanks
Bernd
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Thomas Guettler | 2011-03-22 13:34:14 | Re: pg_dumpall im Custom Format |
| Previous Message | Andy Wenk | 2011-03-22 11:42:24 | Re: pg_dumpall im Custom Format |