| From: | Michael Renner <michael(dot)renner(at)amd(dot)co(dot)at> |
|---|---|
| To: | Andy Wenk <andy(at)nms(dot)de> |
| Cc: | Thomas Guettler <hv(at)tbz-pariv(dot)de>, "pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org" <pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: pg_dumpall im Custom Format |
| Date: | 2011-03-22 11:37:45 |
| Message-ID: | 046F9E70-1867-49F0-B4D0-732C7B151AD0@amd.co.at |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
On Mar 22, 2011, at 9:37 , Andy Wenk wrote:
>> Ich vermute, dass im professionellen Bereich jeder seine eigene Upgrade Strategie
>> hat....
>>
>>
>> Nutzt ihr pg_dumpall? Bzw, falls nicht, was dann?
>
> sowas in der Art:
> https://github.com/andywenk/pg_backup_scripts/blob/master/pg_simple_backup.sh
Und wer sichert da die Roles? :>
Thomas - die Frage warum pg_dumpall da hinterherhinkt kann ich dir nicht beantworten, ich würd's auch begrüßen wenn man ein one-shot-tool hätte das gut gewartet ist und auch selektives paralleles Restoren von Datenbanken erlaubt; aber das spielt's derzeit noch nicht.
Ich nehm an die Developer werden da mit ihren eigenen Scripts noch ausreichend zufrieden sein.
lg,
Michael
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Andy Wenk | 2011-03-22 11:42:24 | Re: pg_dumpall im Custom Format |
| Previous Message | Andy Wenk | 2011-03-22 08:37:06 | Re: pg_dumpall im Custom Format |