PG11: particionado, parallel query y performance

Buenos días lista,

Estamos pensando en actualizar nuestro servidor de PG9.5 a PG11.04.

Hemos estado mirando las funcionalidades de particionado, parallel query
entre otras y nos gustaría saber si han tenido experiencia.

Empezaré con nuestros propósitos y después ya me comentan si digo alguna
locura:

- Nuestro objetivo para el uso de particionado(por año) es la de evitar
hacer purgados.
- El otro objetivo es de optimizar consultas porque reducimos el volumen
de datos por tabla.

Partiendo de las premisas anteriores, aunque es posible que sean erróneas,
me gustaría saber varias cosas:

- Si una consulta afecta a varias tablas particionadas, cómo afecta al
rendimiento. "Parallel query" ayuda? Entiendo que los índices se heredan en
PG11, ...
- Cuándo tiene efecto el "Parallel query"?
- Qué tal han trabajado con JIT?
- ¿Qué debería tener en cuenta en el momento que empiece a trabajar con
particionado? Algún consejo, alguna mala experiencia, alguna buena...
- Cómo funciona el particionado con Streaming Replication?
- Y con Logical replication? → Supongo que he de crear todas las tablas
igual que en master... también se heredan índices?

En resumen, me gustaría saber si han tenido experiencia en estos campos y
qué recomendaciones tienen.

Muchas gracias de antemano.

Saludos

--
*Ruben Fitó *
Software Engineer
[image: Ubiquat Technologies, SL]
r(dot)fito(at)ubiquat(dot)com <j(dot)catarineu(at)ubiquat(dot)com>
www.ubiquat.com
Tota la informació continguda en aquest document i arxius adjunts és
CONFIDENCIAL protegida per llei de secret comercial. Si l'ha rebut per
error, si us plau elimini'l i posi's en contacte amb l'emissor.

All information contained in this document and any attachments are
CONFIDENTIAL and protected under trade secret laws. If you receive this
message by mistake, please delete it and notify it immediately to the
sender.