Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Requête multi-thread

Hello à tous,

A noter que Citusdata a open sourcé sa solution de clustering postgres qui
permet de lancer des query en parallèle sur plusieurs shards si j'ai bien
compris.
https://www.citusdata.com/docs/citus/5.0/aboutcitus/what_is_citus.html

Donc pas vraiment multithread, mais multihost multiprocess, ce qui à notre
niveau est très intéressant.

Si quelqu'un l'a testé je suis preneur des retours d'ailleurs.

Le 21 avril 2016 à 08:29, Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> a
écrit :

> Le 21 avril 2016 à 17:17, Olivier GENTRIC <olivier(dot)gentric(at)gmail(dot)com> a
> écrit :
>
>> A mon avis oui, c'est un besoin récurrent au regard des volumétries de
>> données croissantes.
>> Il y a aussi d'autres pistes relatives au "sharding" avec un
>> partitionnement réparti sur plusieurs moteurs PostgreSQL et donc un autre
>> espoir de parallélisme à ce niveau.
>>
>>
> Le parallel seqscan n'est qu'une première étape. D'autres étapes sont déjà
> passées, notamment les jointures et les agrégats (
> http://rhaas.blogspot.fr/2016/03/parallel-query-is-getting-better-and.html)
> Évidemment, il reste du boulot, et il y a de fortes chances que cela
> continue. Néanmoins, il faut être réaliste : si les clients d'EntrepriseDB
> (qui est la société qui a principalement travaillé sur ces fonctionnalités)
> sponsorisent des fonctionnalités autres, EDB n'aura aucune motivation pour
> travailler sur le parallélisme. Je pense qu'il n'y a aucune chance que cela
> arrive, mais c'est une possibilité. Pour le dire, il n'y a aucune garantie,
> il n'y a que des fortes présomptions que la version suivante contiendra des
> nouveautés sur le parallélisme.
>
> Cordialement
>>
>> Olivier
>>
>> Le 21 avril 2016 à 17:10, Bertrand ROBERT <b(dot)robert(at)kifaisa(dot)com> a écrit
>> :
>>
>>> Mais je peux vraiment en conclure qu'il y aura des avancées à ce sujet
>>> dans les versions futurs ? En gros parallel sequential scan n'est qu'une
>>> première étape mais sûrement pas la dernière ?
>>> Je te remercie d'avance.
>>>
>>> Bertrand
>>>
>>> ------------------------------
>>> *De: *"Olivier GENTRIC" <olivier(dot)gentric(at)gmail(dot)com>
>>> *À: *"b robert" <b(dot)robert(at)kifaisa(dot)com>
>>> *Cc: *"pgsql-fr-generale" <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
>>> *Envoyé: *Jeudi 21 Avril 2016 17:09:52
>>> *Objet: *Re: [pgsql-fr-generale] Requête multi-thread
>>>
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> En version 9.5, il n'y a pas encore de parallélisme au niveau d'une
>>> requête SQL.
>>>
>>> L'évolution 9.6 "Parallel Sequential Scan" est un début de solution
>>> qui prend la même direction que les fonctionnalités équivalentes des autres
>>> SGBD propriétaires.
>>> Elle n'est cependant pas compatible avec le partitionnement (pour le
>>> moment).
>>>
>>> C'est prometteur, il faut juste attendre que cela prenne en maturité.
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> Olivier GENTRIC
>>> DBA Etudes Oracle et PostgreSQL
>>>
>>> Le 21 avril 2016 à 14:26, Bertrand ROBERT <b(dot)robert(at)kifaisa(dot)com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Bonjour à tous,
>>>>
>>>> J'ai une question concernant PostGreSQL.
>>>> Mon entreprise envisage une migration de MySQL à PostGreSQL pour
>>>> diverses raisons et nous nous posions une question à propos des requêtes
>>>> multi-thread.
>>>>
>>>> Sauf erreur de ma part, aujourd'hui une grosse requête n'est pas
>>>> parallélisée sur plusieurs coeurs.
>>>> Par contre j'ai vu des travaux en cours à ce sujet en lisant cet
>>>> article :
>>>> http://rhaas.blogspot.lu/2015/11/parallel-sequential-scan-is-committed.html
>>>>
>>>> Est-ce que cette fonctionnalité peut-être comparée à des solutions
>>>> multithreads des concurrents propriétaires (Oracle, MS SQL, DB2, etc) ?
>>>> Est-ce qu'il y aura d'autres travaux à ce sujet ?
>>>>
>>>> Je vous remercie d'avance.
>>>>
>>>> Bertrand
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Olivier GENTRIC*
>>>
>>> *Mob : 06.67.49.53.47 <06.67.49.53.47>*
>>> *Mail : olivier(dot)gentric(at)gmail(dot)com <olivier(dot)gentric(at)gmail(dot)com>*
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *Olivier GENTRIC*
>>
>> *Mob : 06.67.49.53.47 <06.67.49.53.47>*
>> *Mail : olivier(dot)gentric(at)gmail(dot)com <olivier(dot)gentric(at)gmail(dot)com>*
>>
>
>
>
> --
> Guillaume.
> http://blog.guillaume.lelarge.info
> http://www.dalibo.com
>

--
*Baptiste Manson*
Paris - San Francisco
169 11th Street San Francisco 94103
T. + 1 415 400 6077
http://www.inovia.fr
<https://www.facebook.com/pages/Inovia-Team/147815591928404>
<https://twitter.com/inoviateam>
<https://www.linkedin.com/company/1099225?trk=tyah&trkInfo=tarId%3A1414773408012%2Ctas%3Ainovia%2Cidx%3A2-3-6>