From: | Jaime Casanova <jaime(dot)casanova(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | Martin Marques <martin(dot)marques(at)2ndquadrant(dot)com> |
Cc: | Daymel Bonne <daymel(dot)bonne(at)2ndquadrant(dot)ec>, Lazaro Garcia <lazaro3487(at)gmail(dot)com>, Ayuda Esp PostgreSQL <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Consulta de tabla con millones de registros |
Date: | 2018-02-06 00:04:36 |
Message-ID: | CAJGNTeNmjhcbKXYB2W9jGQ1gmVz4WvzR2vFdRvWWOz68Kc3DXg@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2018-01-29 16:27 GMT-05:00 Martin Marques <martin(dot)marques(at)2ndquadrant(dot)com>:
> El 29/01/18 a las 18:15, Daymel Bonne escribió:
>>
>>
>> No es posible utilizar particionado de datos.
>>
por qué?
>
> Enumero dos (una casi resuelta en PG11):
>
> - llaves foráneas que apuntan a una llave primaria particionada (a cual
> de la tablas hijo debe direccionar esa referencia)
>
> - indices globales para garantizar unicidad de la llave primaria de la
> partición cuando no se particiona por la llave primaria (muy común)
>
para ambos casos hay workarounds, no que sea bonito pero funcionan
> Lo bueno es que estas limitaciones se están resolviendo y si no es en
> PG11, será en PG12 que tengamos un sistema de particionado robusto.
>
PG12 casi seguro
--
Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jaime Casanova | 2018-02-06 00:14:43 | Re: Consulta de tabla con millones de registros |
Previous Message | Jaime Casanova | 2018-02-02 19:14:34 | Re: Consulta |