Re: pgpool vs bucardo

Hola.
No conozco Bucardo. Sin embargo, sí uso pgpool. Pgpool no es multimaster.
Es, tal y como indicas, master-slave.
Quizás te sea de ayuda esto:

https://wiki.postgresql.org/wiki/Multimaster

https://wiki.postgresql.org/wiki/Replication,_Clustering,_and_Connection_Pooling

Saludos.

On Sat, Nov 10, 2018 at 8:00 PM Quique Llácer <olmodelphi(at)gmail(dot)com> wrote:

> Buenas lista,
>
> Quisiera una pequeña orientación ya que cuanto más leo, más dudas me
> entran. Tengo un cliente que tiene 3 emplazamientos separados físicamente,
> compartiendo una única base de datos postgresql.
>
> Para optimizar todo el sistema he pensado en poner una bbdd en cada sede y
> que compartan la información; leyendo, he visto que existen programas que
> ayudan a conseguir este fin..., entre otras cosas.
>
> Después de varias lecturas, entiendo que quiero una relación multimaster,
> empece viendo pgpool-II pero se habla sólo de master-slave, y bucardo es
> más bien lo que estoy buscando, una relación master-master asíncrona.
>
> Pueden indicarme si es lo correcto, usar bucardo y no pgpool; o bien si
> hay otras opciones, o estoy confundido y no es posible. Sólo quiero
> orientación, buscar qué es lo más adecuado.
>
> Muchas gracias por todo.
>