From: | Hortencia Campos <hortenciadsc(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Flavio Henrique Araque Gurgel <fhagur(at)gmail(dot)com>, Comunidade PostgreSQL Brasileira <pgsql-pt-geral(at)lists(dot)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Muita geração de log - Postgres 10 |
Date: | 2020-12-07 15:10:14 |
Message-ID: | CAEoptCd30HrtS51GtMYyjwRe0=CW5k5H+PDVMHXEAm2j0P-Hfg@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-pt-geral |
Em qui., 19 de nov. de 2020 às 16:57, Flavio Henrique Araque Gurgel <
fhagur(at)gmail(dot)com> escreveu:
> Por favor prefira responder quotando, ou abaixo da resposta anterior.
>
> *log_min_duration_statement | 120000 |
>> ms*
>>
>
> Tudo o que passar de 120 segundos vai cair no seu log. Isso explica as
> consultas que está vendo.
>
>
>> *log_statement | ddl |*
>>
>
> Todos os comandos DDL vão aparecer no log (CREATE, ALTER, etc)
>
>
>>
>> log_temp_files | 0 | kB
>>
>
> Todos os arquivos temporários vão cair no log.
>
> Flavio Gurgel
>
Oi Flavio,
Desculpa a demora e obrigada pela ajuda!
Eu alterei o parâmetro log_min_duration_statement para -1 e ainda está
escrevendo muitos selects, a impressão que eu tenho é que ta escrevendo
tudo.
Esse parâmetro é dinâmico, correto? Além de reload, teria que fazer mais
alguma coisa para se ter o efeito?
Consultando no banco parece que já ta certo:
log_min_duration_statement
----------------------------
-1
(1 registro)
Em relação a DDL e temp_files não teria problema. O que me atrapalha mais
são os SELECTs, que estão enchendo muito os logs e, consequentemente, o
disco.
Agradeço desde já!
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Euler Taveira | 2020-12-07 17:04:23 | Re: Muita geração de log - Postgres 10 |
Previous Message | Sebastian Webber | 2020-12-06 11:14:34 | Re: ALTER TABLE esperando por nada |