From: | Juan J Rosales Rodriguez <jjrosalesuci(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "gilberto(dot)castillo" <gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu> |
Cc: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>, POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: POOL y POSTGRESQL |
Date: | 2013-09-12 13:38:58 |
Message-ID: | CAEoi2GX2Hbb-12qWM_e3Afk3MZw4BQbWbNV_UGmtLuWMNcu4kg@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Buenos dias , de hecho estoy realizando pruebas en un entorno de
desarrollo, y el sistema web a bajado los tiempos de respuesta
considerablemente, imagino que en producción, me mejore mucho el desempeño,
nuestra aplicación genera muchas conecciones al gestor, ahora solo me queda
configurar lo mas edicintemente el pool, Gracias por las sugerencias luego
de montar este esquema en produccion les cometare los resultados.
2013/9/12 Gilberto Castillo <gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu>
>
>
> >
> > 2013/9/11 Juan J Rosales Rodriguez <jjrosalesuci(at)gmail(dot)com>:
> >> Una pregunta amigos de la lista, es recomendable tener en el mismo
> >> servidor,
> >> el pool y el gestor ???
> >>
> >
> > si usas servidores de aplicaciones (servidores web por ejemplo) yo
> > prefiero poner el pool en cada servidor de aplicacion (suponiendo que
> > son varios servidores de aplicación)
> >
> > eso me ha ayudado en el pasado a mantener controlado el numero de
> > conexiones a la base
> >
>
> Esta solución es la que uso y me va muy bien ....hasta ahora.
>
> Saludos,
> Gilberto Castillo
> La Habana, Cuba
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE
> running at host imx3.etecsa.cu
> Visit our web-site: <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com>
>
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2013-09-12 13:57:31 | Re: POOL y POSTGRESQL |
Previous Message | Jaime Casanova | 2013-09-12 03:57:28 | Re: POOL y POSTGRESQL |