Re: Dificil situacion con Lokcs...

From: "Carlos T(dot) Groero Carmona" <ctonetg(at)gmail(dot)com>
To: Eduardo Morras <emorrasg(at)yahoo(dot)es>
Cc: Lista PostgreSql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Dificil situacion con Lokcs...
Date: 2019-01-11 04:08:59
Message-ID: CABh6Tc3yeGpaYwsKQkA+9ANLY2-EaeiNiZg0F186Ved7w4Jz9g@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

>
> Hola amigos,
>>
>
Hoy volvio a suceder la situacion con los locks, la situacion fue la misma
y en la misma tabla, la query es casi la misma, recivimos una alerta de New
Relic, el uso del CPU subio ~100%. Revisamos la tabla pg__stat_activity,
existian ~ 375 procesos en espera de escribir en la tabla donde estaba el
lock, encontramos el lock, lo eliminamos y el resto de los procesos
desaparecieron.

revisando los logs encontre:
LOG: process 1234 still waiting for ShareLock on transaction zzzzzzzz
after 5000.237 ms
1234 ERROR: canceling statement due to lock timeout ...el mismo PID
nota: lock_timeout = 10s

y por cada update que estaba esperando encontre un sharedlock, pero no
habia nada en los logs acerca de los insert que encontre en
pg_stat_activity que ivan a ejecutarse en la misma tabla donde estaban los
locks.

Calcule el thresold de la tabla y es solo un 24%.

Pos lo que les quiero preguntar:
1. hay alguna manera de prevenir que esto suceda?
2. Existe alguna herramienta para monitorear los locks de mi base de datos?

En fin, cualquier ayuda o sugerencia sera apreciada.

Saludos

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Francisco Olarte 2019-01-11 12:07:35 Re: porque se pierde una transacción con errores de sintaxis
Previous Message Hellmuth Vargas 2019-01-10 21:17:12 Re: porque se pierde una transacción con errores de sintaxis