From: | Martín Marqués <martin(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | "Guillermo E(dot) Villanueva" <guillermovil(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Laura Martinelli <lmartinelli(at)unlu(dot)edu(dot)ar>, Luis Ramon Sanchez Rico <sabrewolf76(at)gmail(dot)com>, POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] relación a una tabla u a otra tabla |
Date: | 2014-04-29 20:45:11 |
Message-ID: | CABeG9LuB8EBQ7HM9_i0FxrWzvv21JumeFoFtXuY1E4M0nzXXjQ@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 29 de abril de 2014, 16:06, Guillermo E. Villanueva
<guillermovil(at)gmail(dot)com> escribió:
> disculpen por aparecer un poco tarde, la propuesta que yo hacía era para
> evitar forzar un valor NULL, podemos ver que en las filas de la tabla
> siempre va a haber un valor NULL, siempre! y eso no em muy bien visto en
> diseño conceptual del modelo. Solo para justificar mi propuesta :-)
Será que estoy recordando tan mal (no, revise las respuestas y no),
pero con la condición de restriccion que puso Alvaro no siempre es
null (en realidad uno y solo uno de los dos campos es null).
Otra cosa. A veces el null es bueno. Hay que saber interpretarlo en el
modelo que se ha creado.
Saludos,
--
Martín Marqués http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripcin:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Martín Marqués | 2014-04-29 20:48:46 | Re: Ayuda con actualizacion |
Previous Message | Jaime Casanova | 2014-04-29 20:37:56 | Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] relación a una tabla u a otra tabla |