From: | arturo garcia <josearturogarcia(at)hotmail(dot)com> |
---|---|
To: | Espartano <espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com>, Juan Carlos Alemán Cuadros <jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe> |
Cc: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, Gabriel Colina <colina_movil(at)yahoo(dot)com>, <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | RE: Orientacion Sobre Comparativa entre postgres y mssql |
Date: | 2007-02-15 15:21:53 |
Message-ID: | BAY124-W30AC3099AD7E089E4B50CACC960@phx.gbl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Realmente así fue, mi compañero me comento que la hp que teniamos, no estaba
diseñada para un sistema operativo como Linux. Pero me parece muy logico lo
que comentas, que nos e hace un sistema operativo, y despues se envia a los
diseñadores de hardware para que hagan los procesadores con caracteristcas
suficientes para soportar al nuevo sistema operativo.
> Date: Wed, 14 Feb 2007 12:37:38 -0600> From: espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com> To: jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe> Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Orientacion Sobre Comparativa entre postgres y mssql> CC: alvherre(at)commandprompt(dot)com; colina_movil(at)yahoo(dot)com; pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org; josearturogarcia(at)hotmail(dot)com> > On 2/14/07, Juan Carlos Alemán Cuadros <jaleman(at)layconsa(dot)com(dot)pe> wrote:> > Quizas peque con lo que voy a decir, pero el hardware a evoluvionado gracias> > al software ya que por los años 80 al tecnología en cuanto a hardware se> > quedo estanca ya que si bien habian las 486 y despues la Pentium o 586 estas> > duraron en el mercado por un tiempo y luego de ello se desato la evolucion> > de hardware teniendo cada vez maquinas mas potentes pero que duraron muy> > poco tiempo en el mercado como lo fueron las Pentium II, III y IV que de> > cierta manera estan siendo como otro estanque en cuanto a la tecnología CISC> > y ahora estan empezando a hacer mas uso de la tecnología RICS que antes era> > de uso exclusivo de servidores. Sin embargo el software nunca dejo de> > evolucionar cada vez pedia mas hardware y pienso que esto hizo de que haga> > evolucionar al hardware.> >> > Saludos cordiales> >> > Mmmm no comparto mucho tu punto de vista, o alomejor no me exprese de> la forma mas clara, a lo que me referia es que el hardware se va> diseñando para añadir mas prestaciones, mas velocidad del micro mejor> calculo matematico, mas rapides en comunicaciones etc etc, ya luego el> software tiene que explotar esos recursos, mas no se escribe un> sistema operativo y luego se le manda la espesificacion a intel, sun o> lo que sea para que diseñen sus micros, que segun el comentario del> colistero arturo garcia su compañero de trabajo sugirio algo parecido,> "este tipo de maquinas fue diseñado para correr en ambiente windows"> almenos asi lo entendi yo.> > -- > > "Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX"
_________________________________________________________________
Personalize your Live.com homepage with the news, weather, and photos you care about.
http://www.live.com/getstarted.aspx?icid=T001MSN30A0701
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Mario | 2007-02-15 15:24:49 | Re: Licencia |
Previous Message | Mario | 2007-02-15 15:19:02 | Re: Certificación ISO |